电瓶车起火两人死亡=-=电瓶车起火两人死亡赔偿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电瓶车起火两人死亡的问题，于是小编就整理了4个相关介绍电瓶车起火两人死亡的解答，让我们一起看看吧。

骑电动车带人经过没有红绿灯有斑马线的路口，被大货车撞到两人当场死亡，交警会怎么定？

分情况吧，有没有走人行道，有没有观察路口才通过，是不是货车都马上到斑马线了电动车才突然窜出来。还有货车有没有超载，有没有超速，有没有提前观察路口礼让行人。没说到的情况太多了，所以没法判断！

两个人骑电瓶车被汽车撞怎么判？

1、因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任，当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；

2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

3、各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；

4、一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。如果因两个电动车事故，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。

根据交通规则和法律的规定，两个人骑电瓶车被汽车撞，汽车司机应该承担主要责任。
因为电瓶车是非机动车辆，行驶速度较慢，汽车应该在接近电瓶车时减速或者停车，确保安全通行。
如果汽车司机违反了交通规则，未尽到注意义务，导致事故发生，那么应该承担全部或者部分责任。
在判定责任时，还需要考虑两个人骑电瓶车的行为是否存在过错，比如是否在马路上违规行驶，如果存在过错，责任需要合理分配。
总之，判定责任需要综合考虑多种因素，最终由交通管理部门或者法院作出裁决。

两个人骑电瓶车被汽车撞，根据交通法规的规定，应该由肇事方承担主要责任。
因为在道路上行驶时，汽车应当保持一定距离和速度，提前观察周围环境，保障交通安全。
而电瓶车作为弱势交通工具，其行车速度和防御能力较弱，容易受到汽车的影响。
因此，如果是汽车和电瓶车发生碰撞事故，应当主要由汽车驾驶员承担责任。
在司法实践中，如果两个人骑电瓶车被汽车撞，肇事方应该承担民事赔偿责任和刑事责任，同时要考虑电瓶车乘员的过错程度。
如果电瓶车乘员存在违法行为或不当行为，也会对判定事故责任产生影响。

两人骑电瓶车被汽车撞怎么判？

这里边要分两部分看：第1部分两个人骑一辆电瓶车就视为违规交通规则，由交警处罚。至于第2部分电瓶车被汽车撞，这要看当时汽车与电瓶车的实际位置及红绿灯情况，来判断责任。

飞度POLO街头飙车撞飞电动车致两人一死一伤，到底怎么回事？

5月21日晚20:00，焦作市太行路，阳城公安分局发生一起严重的交通事故，当时，一辆POLO和飞度飙车，由于车速过快与一辆电动车相撞，电动车上坐着两人，男子当场死亡，另外一女子头部受伤，被送去医院抢救，两人都没带头盔。

根据附近的居民介绍说：“当时听到两声巨响，第1辆车撞了电动车之后，第2辆车又追尾了第1辆车，车子被撞后，滑行十几米才停下，地下有一条长长的血迹。

120赶到以后，直接把被撞的女子拉走了，那位男子当场被撞身亡，只是用一块布遮挡了他的脸。发生事故后，许多陌生的路人纷纷参与抢救，根据一位参与抢救的医生介绍，死者的头部被完全撞开，颅脑损伤很大，女性伤者也是伤在头部，两人都没有佩戴头盔。

根据焦作市交警支队称事故原因正在调查中。

车祸猛于虎，在人来人往的大街上，竟然如此飙车，却没有想到，高度的危险性。

在这起交通事故中，坐在电动车上的男子和女子，都没有佩戴头盔，是极端错误的。根据有关数据调查，电动车和摩托车驾驶员如果没有佩戴头盔的情况下，身体各部位受伤概率最高的是头部约占64.8%，头部受伤的主要是颅底骨折和脑挫伤。

根据，有关数据研究，不戴头盔头部损伤是带头盔的2.5倍，致伤力，不戴头盔是戴头盔的1.5倍，这充分说明头盔有明显的保护作用，因此对于骑行者来说，一个好的头盔就相当于一个保命的保险。

根据研究表明，正确佩戴安全头盔，能将交通事故死亡风险降低60~70%，所以骑电动车的车主，一定要带头盔，不怕意外就怕万一。

在这次交通事故中，肇事车主放心大胆的在大街上飙车，完全不把别人的生命放在眼里，不知道是不是酒驾，如此忽视安全，忽视生命，是绝不允许的，如果没有他们的这一冒险行为，电动车车主就不会招此残祸，等待他们的将是法律的严惩。

这位网友你好，谢谢邀请，这次河南街头发生的，重大恶性的交通事故，虽然已经有好几天了，还是很令人震惊，愤慨的。首先，从肇事方来说，两车在晚上飙车，这已经违反了道法。这种毫无忌惮，目空一切，甚至与他人的生命于不顾的飙车，最后造成惨烈车祸的事实。后果是严重的，令人震惊的。对于肇事的一方，不能说他们不懂道法，也不能说他们的技术不娴熟。但究其原因，问题还是应该出现在思想上，在他们的心目中人为何物，不屑一顾吗？值得深究。

对于受害者一方来说，他们是无辜的，薄薄的身躯，怎能抵抗钢铁猛兽般的冲击，更何况还没带头盔呢，就一死一重伤真令人叹息！但法律会给他们一个公道！就是我的回答，谢谢

来安警方通报：青年坝水库发现两名人员溺水身亡，一男一女均为20岁，两人曾同骑一辆电动车抵达水库。你怎么看？

面对“来安警方通报：青年坝水库发现两名人员溺水身亡，一男一女均为20岁，两人曾同骑一辆电动车抵达水库。你怎么看？”的问题，我谈一些个人的看法。

首先，对两位豆蔻年华的青年人的不幸表示由衷的惋惜和痛心，同时向两位青年人的家人表示慰问：天气炎热，保重身体，节哀顺变。

两位20岁的青年人，应该还是上学的学生，在还未来得及步入社会，走向自己社会人生道路的起点、还未担当起家庭、社会的责任、还没来得及分享爱情的甜蜜便折戟沉沙，痛失了父母和家人的爱。

两位青年人在炎热的夏天来了，却在清凉的水中永远的走了。留给了两个家人的无限悲伤和痛苦，何止是爷爷奶奶白发人送黑发人，还有爸爸妈妈黑发人送黑发人，人世间最悲痛的骨肉分别，却是在这和平、和谐、和睦、和熙的夏季，孩子们还带着几份青涩的笑脸瞬间定格一一2019年的夏天。

我仿佛看到了孩子们脚下趔趄的脚步，跌入水库那惊悚的瞬间，

我仿佛看到了另一个孩子不顾个人安危拯救同伴的勇敢，

我仿佛看到了两个孩子在水中求生的倔强欲望，

我仿佛看到了孩子的绝望，留下了恋恋这舍这个世界的最后一缕希望……。

孩子们走了，走的是那样突然……

如果孩子们不到水库去游玩，

如果在炎热的夏天，水库边有人值勤、巡视，

如果爸爸妈妈规定孩子们外出报告制度，

如果呀如果，悔恨现在，何必当初，愿我们能从中吸取教训，告诉自己：当下应该怎么办？

到此，以上就是小编对于电瓶车起火两人死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于电瓶车起火两人死亡的4点解答对大家有用。