中消协提醒理性吃谷=-=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中消协提醒理性吃谷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中消协提醒理性吃谷的解答，让我们一起看看吧。

饭菜里出现异物该怎样赔偿？

顾客消费时遇到食物里有头发、蚊虫等异物，属于食品质量问题。按照《消法》有关规定，饭店经营者应该按照消费者的要求为其换货或者退货，但具体问题可以通过协商的方式解决。同时，消费者应该保留好食物样品和就餐证明，及时向消协、工商、卫生部门投诉到卫生监督部门进行投诉。以便有关部门对出现问题的饭店进行检查和处罚。如果在就餐后出现不良反应，需要医院证明（如病历、门诊记录），肇事饭店将要负责医药等相关费用。另外，遇到这样的问题，理智地向餐厅索要一份证明，也是最好的维权措施。对于发生饭菜里有异物的问题，多数的处理方法是“免单”，但对于因异物而引起的事后健康问题，餐厅要负全部责任。“但实际操作中，餐厅事后推卸责任的不少。这种情况下，就要有医院的诊断和在餐厅就餐的证据。

面对直播所带来的消费，你持什么看法？

直播消费更直观

平时网购的时候我们都会有踩雷的情况发生，尤其是买衣服裤子饰品口红的时候，通过看直播来消费能给消费者更直观的体验，可以通过视频来看是不是适合，从而可以避免一些踩雷的情况。

直播消费更能刺激购买者的消费心理

我也是看过一些淘宝直播的人，怎么说呢！看直播会上瘾，当你想买一个东西犹豫不决的时候，看了直播可能会被刺激消费心理，看到大家都在买自己可能也会忍不住入手。我也曾今做过淘宝主播，有很多消费者可能当时会很犹豫纠结，但因为最后大部分消费者还是会购买。所以说直播消费更能刺激消费心理。

综上所述，直播带来更好的用户体验的同时也会带来一些冲动消费，但这也是刺激消费的主要途径之一。

丰巢态度强硬，称将对停用快递柜的小区进行索赔，本次事件中你支持哪一方？

前几天，蜂巢提出了对小区快递柜存放快件超过12小时开始收费的条件，引起了很多人的不满。上海中环花苑第一个站出来维护业主的利益，表示蜂巢这样做，他们就停用小区的丰巢快递柜，并且对在用的快递柜实现了停电措施，最近那些还有部分存在快递柜的业主快递这采取临时供电，让他们取件的方式，取完后即停用。

丰巢提出来对停用快递柜的小区进行索赔，究竟能不能得到索赔？我们不得而知，这要看当初蜂巢入住小区的时候，跟小区物业签订的协议是如何约定的。比如说里面约定的使用时间，使用条件，收费事项等等，如果在这些约定中没有对蜂巢的有利项，那么当然丰巢即便是要索赔，也没有依据，或者说没有法律支持他。

继上海中环之后我们又看到了上海和浙江有多家多个小区提出停用蜂巢的消息，这说明丰巢的霸王条款是不合民意的，同时我们也要在这里为那些敢于为业主呼吁的物业公司点赞，毕竟作为物业公司，它是服务于业主的，他们服务的好坏将直接决定着业主对他们的信任度。

当然在这里也像对丰巢说两句。当初他们入住小区的时候，名声还不响，没有多少人知道他们。如今他们以铺天盖地之势入住小区，为广大用户所认识，似乎是名声响了便有了店大欺客的资本。然而不忘初心这一句话，其实在很多地方都适用。当你翅膀硬了，忘了自己当初是怎么来的时候，别人也会用脚投票，选择把你踢走。

快递柜产业链应该是客户、快递公司和丰巢，现在是客户和丰巢闹起来了，而快递公司似乎在看热闹！

从5月份开始丰巢推出会员制，要求使用快递柜的该交费了。

消息一出引起了不同的声音，有人说“收费也成，反正为了方便”。

还有大部分声音是“你们占了我们的地方，现在还要管我们要钱”。

“有快递柜了，快递员就懒得打电话告知我快递到了，而是直接扔到柜子里，这样对我们很不公平”。

而丰巢公司这俩年投资了几个亿在全国铺设快递柜，但始终没有找到盈利模式，是有估值没利润，所以推出了会员收费制度。

并且丰巢入住小区都是交场地费的，并不是免费进入。

那么丰巢交的租金是按照合同要求缴纳，小区给封了就不合适了。

他收他的呗，小区真的想顺应民意取消丰巢，那就协商退租金让丰巢搬走就得了。

这次丰巢做的确实过分。

我们小区也有丰巢，但丰巢怎么进小区的，确实搞不清楚。这就跟电梯广告如何摸进来的一样，也是大家都搞不清楚。

其实现在一些物流公司，都有在小区建有驿站类的寄件处，有专人负责分发，因为特殊原因，收件人迟些过去拿，也是很好说的。像丰巢这样的寄件柜并没有优势，何况进驻得不明不白，如果有好处，就是物业给拿了。

前些天，有天加班迟了，回到小区刚好过了晚上12点，没想到下午到的件，一过12点就没法取出来了，要取出来就要付一块钱。是丰巢的柜，刷一块钱虽少，但一肚子的怒火，在电商平台留了点牢骚评论。

丰巢态度强硬，对业主们不起作用，这本来就是占用所有业主的公共场地，没商量你跑进来用已经很给面子了，还想怎么着？以后就是立在那里，大部分人也不会用。以后人没在家，快递小哥说放丰巢，估计没有什么人会答应。

丰巢只能对物业公司强硬，拿了别人的钱就得给别人擦屁股，但是主业并不会、也没有义务在这件事上配合物业公司。

韭菜要割，要割出技巧来，像这样马上将成本转嫁到消费者身上的做法，其实很不理智。毕竟，包裹邮件到了小区，要放在哪里，还是有选择空间的，并不是独此一家。

退一万步说，丰巢的强硬，只会给其他的竞争者留下更多的市场空间。

我支持依法办事。快递柜与快递用户是没有关系了，但在小区内与小区的业委会或物业管理公司是有关系的。要处理他们的关系要依法办理。

丰巢快递柜进小区前应该与小区业主委员会或者小区物业管理公司签有协议。一般来说，如果是公益的东西，对小区业主是免费的，小区业委会或物业公司从有利于业主的角度出发，一般会让其安装，只收取水电费，最多收点少量的其他费用。如果是经营性的东西，小区业委会或物业公司会慎重考虑，并要收取相应的费用，除了水电费等费用外还要收取占地费、广告费等费用，这种时候肯定会有一个协议，使用多少年，每年费用是多少，水电费怎么交等等。

怎么处理要看协议了，如果是免费使用下签的协议，那么丰巢要超时收费，是丰巢首先违反了协议。此时，小区业委会或物业公司以丰巢首先违反协议为由，停用快递柜是正当的，我们支持小区业委会或物业公司。

如果丰巢是以经营性质与小区业委会或物业公司签的协议，那就要看协议的内容，如果丰巢没有违反协议，停用快递柜就有些不妥，此时从依法办事的角度来说，应支持丰巢。但是如果认为丰巢超时收费的做法不妥，确实应该纠正的话，应通过其他办法使丰巢实际停用。如以抗疫为由限制快递小哥进小区，将快件放门卫，等于实际停用了丰巢快递柜；再如小区的快递用户根据《快递暂行条例》的规定，要求快递公司的快递小哥将快递送至家中或小区物业办公室或门卫，不要放到丰巢快递柜，也能让丰巢实际停用。丰巢实际停用了，快递公司也不会给他们费用了，他们收入就没有了，怎么维持小区内的丰巢快递柜运转？在丰巢实际停用的情况下，小区业委会或物业公司可以继续要求丰巢交纳相关费用，如果不交就是丰巢违约，在丰巢首先违约的情况下，停用丰巢快递柜就理由正当了。此时停用，我们支持小区业委会或物业公司，

到此，以上就是小编对于中消协提醒理性吃谷的问题就介绍到这了，希望介绍关于中消协提醒理性吃谷的3点解答对大家有用。