国足内容=-=聊聊国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足内容的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国足内容的解答，让我们一起看看吧。

最强国足打油诗？

最强国足的打油诗，是将男足进行讽刺，女足进行褒奖，内容如下：

中国足球有话说，铿锵玫瑰提精神，男足比赛气死神，美好回忆就一回。

中国崛起东方红，以为男足提精神，没想个个腰包鼓，总该拿出点出息，怎想个个吃成猪。

左等右等迎归化，总该场上显威风，不想出个铁脑袋，比赛不成赛后补，几场比赛哪几分，出线就成高数题，其实算算也可以，可是还要四年等。

国足扬科维奇训练内容？

据报道，国足扬科维奇在训练中注重技战术的训练，包括长短传配合、传接球、跑位等。此外，他还强调团队合作，教导球员通过配合和合作来创造机会和进攻。另外，扬科维奇还注重身体素质的提高，如快速起身、灵活性、爆发力等方面的训练。总之，扬科维奇的训练内容以技术和战术为主，而且注重团队合作和身体素质的提高。

据报道，国足扬科维奇注重训练中的攻防转换和实战配合，强化球员间的默契度和对对手的分析能力。此外，他还注重球员的身体素质和技战术能力的提高，并不断调整战术体系和选用不同的阵型。总体来说，扬科维奇的训练内容旨在提升球员的实战能力和整体竞技水平，以更好地适应不同的比赛情况。

如何看待新华社发表的《国足是世界足球的门外汉，我们需要一场技术革命》一文？

和技术革命毛的关系没有。我们小时候下课、放学、放假时学校操场是开放的，多的时候同时滚动着十几个足球，那是一番什么样的足球基础！！！那时的少年对足球是一种什么样的热爱！现在球场上踢球的大部分还是40岁左右的人！！那时的足球运动员是有精神的！21世纪以来现在一放学放假，校门禁闭，校园空空，职业球员收入百万千万的是职业了！足球技术和精神越来越业余了！！

这篇文章让我想起到庸医看病的场景，庸医说，你发烧了得退烧，咳嗽要止咳，但是庸医根本不知道什么药退烧，什么药止咳。

足球也是一样，很多不懂装懂的领导和媒体在那吆五喝六，指手画脚，我觉得他们不爱足球也就算了，如果是靠足球给自己挣碗饭吃，那么请说点靠谱的话。

国足路在何方？我举一个例子说明。

我们在大棚里养殖多宝鱼，过年时卖的鱼1.7斤左右，但是我们还要挑出一些3斤以上的鱼送礼，这种礼品鱼需要1000条左右。如果我们养20万条，那么很容易挑出1000条3斤以上的大鱼来，如果我们养5万条，大鱼就很少，如果养2万条，你就只能挑2斤的。

所以问题的关键不是怎样让鱼快长，这个技术水平目前都差不多，只要你养足够多的鱼，3斤的大鱼有的是。

PS:我还是补一句吧，足球人口，足球文化才是发展足球的根基，这得慢慢来，脱离这个基础谈国足都是耍流氓。

需要技术革命是很简单的事，难的是管理改革和人事改革！这就像马云对银行格局的改变，董明珠对中国制造技术的突破和对亲情的割舍。现役球员的背景能公布吗？选拔国家球员的规则是给大家看的还是球员是内定的？最大的问题是这么烂的技术薪水怎么那么高，靠投资还是足球潜规则？

痛腚思痛，痛腚思痛，痛腚思痛，

因为每次失败后都没有让他们屁股疼过！

所以造成这种恶性循环。

建议：痛定思痛。解散国家足球队，停止各种比赛。全国海选14岁以下球员。4年以后重返国际比赛。

多的不敢说，学学隔壁日本吧，自下而上的体育竞技氛围，小学联赛也踢得风生水起，踢得那么认真，主要就是要有环境，入选个球员都要走关系，指定身高这种搞笑的做法，如果能成功，我吃十斤翔！！！

国足被朝鲜队扳平，都出现了哪些问题？

国足末战朝鲜前，一度被中国球迷看好，因为首战平了韩国，次战虽然以1-2小比分败给了日本队，但是日本队两粒入球有些运气成分。当然，第一个失误很大原因是国足年轻的后防线出现了失误。从中朝两队的纸面上实力来看，中国队不比对方差。而且按以前的中朝相遇的历史交锋来看，中国队还有一定的心里优势。但从比赛过程来看，国足被朝鲜扳平，没被反超已算幸运了。

朝鲜队执行教练的战术纪律性很强，他们不惜体力，不停抢断与奔跑，在控球上跟中国队是6：4的比例，而且在射门次数和角球次数上都完胜国足。如果朝鲜队把握门前机会能力再强一些，王大雷发挥不够出色的话，那么国足将会遭遇一场可耻的失败。东亚杯三战两平一负，只积2分，创造国足东亚杯历史最差战绩。

朝鲜队此前跟日本和韩国较量，都以0-1小负结局，但是他们在国足身上找到了自信，在主教练安德森的指挥下，他们险些取胜。国足几乎全场被压着打，场面十分难过。原因很多，首先国足整体性不强，中场组强不力，往往扛不住对手的冲击。一直在疲于防守，还多次出现了漏洞。

其次，国足面临实力比自己稍差的球队，没有很尊重对手。不然不至于这样场面不堪。在拼劲上看，朝鲜队更渴望一胜，他们在场上不惜体力地奔跑。而此前国足跟对抗韩国和日本那种专注没能体现出来。防守不如上两场，朝鲜队没有一锤定音的球员，不然国足的球门会几度被洞穿。

第三，国足小将的组合，磨合不太长，经验不够丰富，技术能力也很有限，跟国足老大哥相比，还有不小的差距工。攻防转换不是很成熟，有时他们的跑位也不是很到位。在被朝鲜队紧逼时，国足经常有不应该的失误，比如里皮因为傅欢在接高空球是低级失误，而在场边大怒，立即将他换下。这样的技术失误以及心态是不能让主教练原谅的。

第四，国足先进一球，是来吴曦直塞，边路快马张文钊带球一路长途奔袭，在底线精确的传球助攻韦世豪破门，国足取得领先后，反而是朝鲜队踢得更狠更有节奏，似乎国足满足于一个进球的现状。虽然张文钊给国足添了一个亮点，但是不思进取的国足在80分钟，付出了“小富即安”的代价。年轻小将的一次犯规，让朝鲜球员郑日冠利用任意球机会精彩破门，丢球是整体责任。东亚杯唯一的收获就是年轻球员得到了锻炼，韦世豪打进两球。国足还须努力。

因为银狐里皮，更因为果断用了6位新人。特意看了比赛，比值头一场的，有了些许进步。即不那么慌乱了。

但是，新的组合，有个磨合过程，也因为新人心气有余，技术有限，特别想获胜，求胜心切，尽管经验丰富的主帅用心良苦，然而这些小将毕竟年轻，还是显得没什么章法，个体的对应，三条线的各自布局，尤其衔接的档口，实在是生涩，打着打着就乱了套，无论攻守，不断的一窝蜂现象，单枪匹马现象，轮到功放转换的契机时，或者被对手紧逼时，往往出脚过慢，明显不善于洞察机遇，当然也有技术粗糙的基础问题。我们看到的大多时候，被对手压缩到自己的前场，难免忙乱，乱中不错就在所难免了。能得到的机会原本不多，也抓不住。

如此一来，所有现象显出扁平化，难有弹性的回旋，尤其张力了。再具体到最后一道大闸，守门员的压力也不免就是分分秒秒的事。同理，一荣俱荣吧。所以，攻击不利，相持不住，防守吃紧，忙中出错的尴尬，我看着镜头屡屡推向里皮，沙场银狐都看的眉头紧皱，太年轻了，压力太大，缺乏默契，功败垂成，非旦夕可得。

再说王大雷，起起落落，如今再次启用，或许有了决心，其实也蛮有压力，几次失误，看得出，判断问题，站位问题，移动问题，优柔寡断，被对手看破玄机，瞅着空隙，一起脚，就在秒杀之间。完全与曾几何时横空出那时的明锐果敢大相径庭？！除了紧张，不得不说，王大雷的幕后工作做的不足，甚至忒差了。失误是低级甚至业余的，一场可以取胜韩国的大好机会，里皮一番借机提振全队信心的机遇又一次擦肩而过，看着老人家复杂的眼神，再没法看了。。。

没有侥幸，哪怕一次。不要迷信，不要幻想，事实上，这孩子吃老本，不研究规律，全凭天分，年纪不再，灵感不再，简单的经验异类思维，不得不说，很难再得到主帅的信任了。

指望技术，思维，经验都与对手差异那么大的情况下，突破很难。不想再说足球理念的严重滞后啦，伤心😥。

谢邀，中国队迎战朝鲜队，在上半场1:0领先的情况下，在下半场被扳平。出现的问题还是一如既往的。虽然这次大多是由年轻球员担纲，但表现出来的球员个人力量不足，控球能力不强，处理球技术上不够细，还有一点就是后防太差。而这些都是有待提高。虽然我不喜欢中国足球，但说句客观的话还是要对他们多点宽容，多点期待。而不是谁担责任的问题

东亚杯，其实就是四支球队锻炼和挖掘新人的场地，本身成绩并不那么重要。而中国队的表现可以说是正常的，差距依然那么大。从球员表现来看，几名被报以厚望的球员发挥一般，虽然有进球，但是在关键时刻的处理球方面还是略显不成熟。在技战术上，可以看出里皮对国家队的改造，只可惜巧妇难为无米之炊，执行力不强，场面打不出。场上球员想表现自己，但是又不知道如何正确表现，总以为进球才是最佳方式，这点诟病有点让人恐惧。

该怎么评价国足文身禁令这件事？

刚结束的中国杯足球赛上，引人注目的除了国足的两场惨败，还有多名国足队员在身上贴上的层层胶布。有消息说，此前足协对国足队员的文身发出了禁令，球员如果不把自己的文身遮挡住，未来很可能将无法获得国家队的征召。

足协的这一举措也引来了各方热议。那么，“限文令”到底有没有道理？

文身有中西文化差异

文身在世界足坛是一种非常普遍的现象，包括梅西、贝克汉姆在内的许多形象非常正面的巨星身上都有不只一处文身。他们将对自己重要的人、事或名言警句文在身上，将文身视作为一种精神鼓励的外化。

贝克汉姆的中文文身（上图）

加拿大总理身上都有文身（上图）

虽然国际巨星身上的文身有很多中文，但在中国足球文化中，文身却的的确确是一种舶来品，球员的文身，更多的是一种简单的模仿，而在传统社会认知当中，文身也带有更多的负面色彩。这些都是不争的事实。

从这个角度而言，足协“禁文”具有一定的合理性。

国足文身的负面性特别明显

中国足球目前正在加快在校园中的普及深化，青少年又正处热衷于模仿的年龄阶段，国足队员的一言一行，对他们无疑有着相当的影响力。通过全国电视转播镜头，文身的频频出镜，不但会引发模仿——而且文身不易洗，冲动之后很难弥补——而且也会令孩子的家长对足球产生负面的刻板印象，从而影响到他们对校园足球的支持力度。

文身者在很多国家、很多场合都会受到“区别对待”，在日本，秀出文身很容易被当成“你懂的”（上图）

如果国足在球场上的表现正面一些，或许多少还可以减轻文身的刺眼程度，然而无论是在此前的东亚杯比赛中，还是在本届中国杯比赛中，多次出现国足队员站着踢球、怠于拼抢的场面。既然国足无法在球技和拼搏精神上树立正面的榜样，那么足协出于平衡考量，就只能从降低其他方面——比如文身——的负面影响出发了。

梅西的大面积文身（上图）

是否“一刀切”，足协做法还可调整

“禁文令”有其合理性，也得到了相当多的舆论支持。当然，是否需要“一刀切”（打个比方，如果有的球员是为了纪念父亲而将父亲的肖像文在身上，这也要用胶布遮挡，就不太妥当），是否应该依据“不溯既往”的原则，对过去大面积文身的球员网开一面，足协管理上的刚性与柔性，还有一定的权衡空间。

结论

一言以蔽之，足协针对的不是单纯的文身行为，而是一种缺乏拼搏精神、不够积极正面的风气。文身影响人，人也会反过来影响文身的实际呈现效果。试想，如果国足队员能像贝克汉姆那样在场上拼尽全力，谁还会认为文身刺眼呢？

要我说，那些贴上胶带的国足队员不用觉得自己冤枉，相反应该好好反思。不是文身连累了你，而是你“连累”了你的文身！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，长期深入观察体育圈和时事热点，欢迎关注交流~

到此，以上就是小编对于国足内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足内容的5点解答对大家有用。