大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亨利时期阿森纳的问题,于是小编就整理了3个相关介绍亨利时期阿森纳的解答,让我们一起看看吧。
亨利22岁去的阿森纳。
亨利1977年8月出生于巴黎,前法国足球运动员,司职前锋,被称为“海布里之王”。
1999年8月,亨利以1650万美元的价格加盟阿森纳。在阿森纳的开始并不成功,8场比赛没有入球,1999年9月18日1-0击败南安普顿的比赛中打破进球荒。
亨利效力阿森纳8年,一共射入174个联赛入球和42个欧洲赛入球,在2008年7月,阿森纳球迷在阿森纳官方网页:枪手最佳的50位球员选举(Arsenalcom's Gunners' Greatest 50 Players poll)中,投票选出他是阿森纳史上最好的球员。
亨利22岁去的阿森纳。
蒂埃里·亨利(Thierry Henry),1977年8月17日出生于法国巴黎,法国足球运动员,企业家,足球评论员,教练员,演员,司职前锋,现为比利时国家队教练组成员。
1999年8月,亨利以1650万美元的价格加盟阿森纳。
重要事件
世界足球先生两次第二名
0304和0405赛季欧洲金靴奖
PFA两届英超最佳球员
四次夺得英超金靴
阿森纳历史最佳射手
法国队历史最佳射手
因为博格坎普喜欢上了阿森纳,至今作为阿森纳球迷已经超过20年了。虽然阿森纳近些年处于低谷经常会被别的球队踢出惨案一样的比分,但是最让我伤心的还是之前不败阵容逐渐的分崩离析。
仔细看看03/04赛季阿森纳不败夺冠的分数和英超历年冠军的分数,你会发现其实那年的阿森纳并不是有绝对统治地位的(完全没有不败夺冠听起来那么强),球队虽然没有输过球但是平局确很多。这样说明阿森纳的实力当时在英超是不具备统治力的
然鹅不败夺冠之后英超的大变天开始了,切尔西的金元足球优势逐渐显现,连续两届夺冠。
反观阿森纳由于新球场开始投入建设,可投入转会市场的资金捉襟见肘,球队的恶性循环逐渐开始。没钱只能重用年轻球员,重用年轻球员导致球队成绩下降,成绩下降又导致球队收入减少。
于是,在英超已经拿了无数荣誉的维埃拉和亨利在当打之年相继离开球队,到当时所谓的大球会去追求更高的荣誉(欧冠)。
皮雷的离开更多是对于当时温格30岁以上球员合同一年一签的政策(球队穷,只能一分钱掰成两半花)给逼走的,自己虽然已经32岁了但是状态保持的非常不错,可是球队只给一年合同。就这样皮雷被逼着从自己心爱的球队离开了。
永贝里更多的是自己由于年龄原因状态下滑过快,在球队中已经丧失了位置,只能到小球队去拿最后一份大合同了。
这里要指出一下题主的错误先,亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的,,24次助攻是发生在2002/2003赛季的,那个赛季他总共才打进了32球,其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的,不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰,我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧,因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖,并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。
如果从个人表现来看,罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球,其中联赛出场37次打进34球,包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手,罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的,最终,罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。
而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美,这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球,其中联赛37场30球,包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉,这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军,不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。
但是如果我们从数据占比来看,亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季,巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球,罗纳尔多打进34个,刚好占全队的进球数1/3,不过罗纳尔多缺席了5场联赛,不然的话占比还会更高;而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球,占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势,从表现来看,他们都很完美地完成了一个前锋的职责,基本上他们上场就意味着球队已经取得了1:0的领先,所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
看了很多朋友的回答,真是审题不认真,扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”,甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的,但我只能说,你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?”,而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”,强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现,而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得,亨利在阿森纳2004年的表现,胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错,1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”,代表巴萨在西甲打出37场34球的数据,各项赛事完成49场47球的超高数据,那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解,能突破,能策应,能进球,能传球,既能过五关斩六将过门将打空门,也能与队友完成战术配合,1997年年仅21岁的罗纳尔多,就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单,帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军,亨利英超打进30球,成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利,也是无所不能,过全场,远射和传球,亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时,也是英超助攻王,不由于法国队在欧洲杯表现平平,巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是,2004年的阿森纳亨利,胜过1997年的巴萨大罗,大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军,而亨利有赛季不败的英超冠军,具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝,都是欧洲金靴奖得主,但亨利在获得金靴奖的同时,还是英超助攻王,完成了24次联赛助攻!对球队的作用,还真超过大罗。什么?你敢说亨利比大罗强?当然不敢,我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”,但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多,率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军,他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现,足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下,2004年的亨利在俱乐部无敌,但在法国队表现反而减分,所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是,“1997年的巴西队+巴萨大罗”>“2004年的法国队+阿森纳亨利”,但“1997年的巴萨大罗<2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于亨利时期阿森纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于亨利时期阿森纳的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足彩网首页的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比分网球探足球即...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2023年中国足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于天津体育频道5套...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于四分之一决赛赛制...