足协杯天津对大连一方=-=足协杯天津对大连一方比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯天津对大连一方的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯天津对大连一方的解答，让我们一起看看吧。

大连一方和天津泰达64分钟时，龙东的进球到底是不是越位？有没有传球时的画面？

这球绝对是误判。

第一，如果说视频裁判，没有责任向观众展示整个越位过程，那咱们观众，永远不知道是不是越位。如果有责任展示，那就展示的不完整，根本没有传球瞬间的画面。自然不越位。

第二，假设你有传球瞬间画面，而且越位是需要用尺子去量的，这么精确，那你确定传球瞬间的时候，球到底离没离开球员脚，是具体在哪个时间点离开的，就用眼睛看就知道了吗，这个是不是首先要量出来啊，这里不去确认，哪来后面的越位。

这是一个在经典不过的进球，愣是叫三傻逼视频裁判给吹没了，场上主裁连视频回放都不看，就判越位，这不是主场哨是什么，要不就是场上裁判和视频裁判手钱了，联合起来整大连，就是不让你赢球。中国足球要想强大，不整顿裁判纪律，不提高裁判水平。中场赛场的恶意犯规还是回有的，这不是足球队员本身的问题，哪一场的红黄牌，不是裁判判罚不公平引起的。中国足球联赛的输赢，不是你各俱乐部说的算，而是裁判主导你的成绩。为什么每场联赛都有争议。中国足协你们不知道吗？俱乐部投入那么多资金，为了中国足球水平的提高，做了那么多努力，一个黑哨吹凉了俱乐部老板的心，当初的大连万达就是一个典型的例子。要想成为世界第六的联赛，中国足协还是从裁判队伍下手吧，有些黑哨就应该禁哨，取消他们的裁判资格。

对于足球场上的判罚，争议永远都是存在的，虽然VAR引进原则上最大程度上避免误判，只不过VAR也并非全能，有时候也会打个小盹，而且龙东那个进球到底是不是越位？我想现在讨论已经没有必要，比赛结果已经有效，球迷需要坦然面对，特别是大连球迷更应该冷静。

☞其实足球场上的判罚也是足球运动的一部分，误判、错判、漏判……无论技术多先进也会有，只不过会降到最低点，相比于球迷的争议，泰达和一方的比赛还是令人称赞的，可以说双方为球迷奉献了一场精彩的对攻大战。

这场比赛无论是泰达还是一方都希望能够全取三分，应该说经过夏窗期的调整一方的实力稳步上升，泰达虽然连败，但一方对泰达的战绩不理想，双方的积分差距也只有一分，可以说实力上势均力敌，而比赛的场面也证明了双方这种实力差距，无论谁胜谁负都很正常，最终结果3:3我想双方球迷都能接受。

这是传球画面，争议就在于此。至于越不越位球迷自己评判。

☞我是大连人，这场比赛我看的是惊心动魄，而且很久没有这么有激情看球了，对于争议判罚我是抱有平常心对待，服从比赛判罚，服从结果，因为有时候争议判罚的确能丰富比赛内容，就如马拉多纳的上帝之手，明知道是手球，裁判没判，进球有效，最终成就了伟大的马拉多纳，这就是足球不可或缺的一部分。

文/醉眼观世

vr没有捕捉到传球瞬间越位队员画面，边裁主裁没发现越位。还是要按vr？主裁为啥不去自己看？因为vr裁判不让-看了为难。该调查vr裁判！无出球瞬间参考的越位线，只有黑VR能画的出！

再有，请问vr裁判看到什么了干预主裁？放出视频我们看看呗？补放视频，黑哨无疑，一方可以申诉。

苏宁主场1:1被大连一方逼平，三分变一分，对于87分钟点球判罚，裁判的是否合理？

北京时间5月5日，江苏苏宁坐镇南京奥体迎战大连一方，下半场61分钟，特谢拉禁区前面对多名防守把球打进，而在比赛的87分钟，大连一方通过点球扳平比分。另外在伤停补时阶段，苏宁大举压上，也获得杀死比赛的机会，但是遗憾没能把握住。全场战罢，最终比分定格在1:1，对于苏宁来说，主场只拿到1分显然并不满足。

那么对于一方扳平比分的点球，其实也是充满争议，因为相同的情况，在其他比赛中多次出现。第一、在昨天的北京国安与广州恒大的比赛中，于大宝禁区手球，英国裁判观看VAR后并没有判罚点球。这也符合现行规则，被动无意手球，没有阻挡射门线路，是不具备判罚点球的条件的。第二、上轮联赛，河南建业与苏宁的比赛中，建业球员阿布都在禁区也是出现了手球的情况，结果当值主裁判观看VAR后，认为不是点球。

那么根据以上两种情况，再看苏宁这次田依浓的手球，在禁区混乱的情况下，皮球反弹碰到田依浓的手臂上，先不说能否躲开，这球路线并不是球门方向，而且如果不碰到田依浓手臂，这球应该就解围出去了，所以苏宁并未因此获利。因此，王哲判罚的还是很有争议的。那么对于相同情况，中超裁判的判罚没有一个统一的标准，判罚完全看心情，这样的执法让球迷很难接受！

对于本场比赛，苏宁阵容上，还是有所变动的，海米提顶替周云出任右后卫，表现不错，多次单防卡拉斯科，干净利落。另外主教练奥拉罗尤，在人员轮换上，还是太过保守，最后两个换人迟迟没能打出，如果罗竞早一点上场，对于一方的防线，持续施压，也许效果会更好！

中超3手球惹争议！一方天海点球获益，国安于大宝躺枪挨喷

　　你们说什么我听不见！

　　中超第八轮5月5日全部战罢，在这一轮里出现了3次禁区手球事件，分别是广州恒大VS北京国安、江苏苏宁VS大连一方、天津天海VS重庆斯威，但是，国安于大宝禁区手球并没有被判罚点球，而苏宁和重庆斯威的手球都被主裁判判罚为点球。同样的球打手却有着天壤之别的处罚，不但让斯威和苏宁主帅非常不满，苏宁和天海的球迷也发泄着不满情绪：为什么同样的情况，国安于大宝的手球不判点球？

　　回顾三个点球的过程：

　　广州恒大与北京国安比赛，第67分钟，保利尼奥与于大宝在禁区内攻防争顶，皮球触到于大宝手臂，主裁判克拉滕伯格看过视频回放后认定不存在手球犯规。

　　于大宝手球瞬间

　　江苏苏宁与大连一方，第83分钟，一方通过任意球制造江苏门前混乱，经过慢动作回放球确实击中了禁区内田依浓的手臂，裁判在经过视频助理裁判提醒后吹罚点球。

　　田依浓手球

　　天津天海与重庆斯威，第72分钟，重庆斯威在自家禁区内解围出现失误，球直接到了雷纳尔迪尼奥脚下，后者的射门打在了蒋哲手臂上。主裁判在通过VAR回看后判定点球，并给了蒋哲黄牌。

　　相对比这三个手球，具有三个相似点。第一，均为球打手；第二，均为无意手球；第三，裁判均通过视频回看。虽然相似点很多，但是结果却不同。于大宝的手球被“神奇四瞎”克拉滕伯格无视，而田依浓和蒋哲的则直接被裁判判罚了点球。

　　赛后，重庆斯威主帅小克鲁伊夫和江苏苏宁主帅奥拉罗尤都表达了不满情绪，小克鲁伊夫含蓄的指出本应带走3分，而奥拉罗尤则毫不客气的质疑禁区内手球判罚的标准是否应该统一规则明确界定。

　　奥拉罗尤错失3分

　　其实，国际足联理事会已通过决议，新规则中只要禁区内有手球行为，一律被判罚点球，所以在下个赛季的比赛中，对于这类球应该不会出现争议。

　　虽然对于手球判点的处罚标准“土洋不一”，但足球规则并不是案例法，不能因为有人逃脱主裁的判罚就以此为案例继续执行，如果这样，那么足球历史就要改写。

　　2018年南非世界杯1/8决赛，英格兰与德国队的比赛中英格兰已经越过门线的进球被主裁判无视，1986年墨西哥世界杯1/4决赛马拉多纳通过“上帝之手”取得进球。这两个案例还有很多的著名事件都证明主裁判都没有做出最准确的判罚，但能因为曾经有裁判这样判罚过就全部按此案例执行吗？

　　因此，不能说因为于大宝的手球没有被吹罚就要求对手球判罚标准进行修改，用一个错误去修正另一个错误，是愚蠢而荒唐的，虽然有球队因此而蒙受委屈，但这就是足球魅力的一部分。

　　当然，足协也应以此为戒，尽量避免出现错漏判的案例，统一标准需要足协尽早完成。

　　对于这3个点球，您怎么看，欢迎在评论区留下您的宝贵意见。

　　于大宝

　　原创文字，转载请标明出处及原作者

　　图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

　　感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

到此，以上就是小编对于足协杯天津对大连一方的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯天津对大连一方的2点解答对大家有用。