科斯塔对比=-=科斯塔什么水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科斯塔对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科斯塔对比的解答，让我们一起看看吧。

古利特，齐达内，菲戈，鲁伊科斯塔，谁更厉害？

这个问题有意思，这4位中场大师，确实都很强。

其中，齐达内，菲戈和科斯塔年龄一样，而古利特比他们老了很多，在足坛的活跃时间段完全是错开的，怎么也拿进来比较了？

如果题主一定要对比，咱们只能从这几个方面综合“解析”。

技术水平：“纯技术”，我觉得顺序是科斯塔，齐达内，菲戈和古利特。

这4名球员，都能打前腰，科斯塔相对更“古典”，他的盘带，控球，过人，传球，组织和调度能力极强。

就算AC米兰有卡卡皮尔洛，就算葡萄牙队有菲戈，10号中场组织者始终是科斯塔。

不说身体，论脚法，科斯塔最细腻。

身体素质：我觉得顺序应该是古利特，齐达内，菲戈和科斯塔。

身为荷兰队队长，身为AC米兰和桑普多利亚的名宿，古利特的身高，速度，弹跳力，爆发力，对抗和体能，放在足坛历史上，也是最顶级的一档。

他的踢球方式大开大合，前锋中场后卫都能胜任。

在技术流球员当中，齐达内的身体素质比菲戈科斯塔更好，但速度不如古利特。

战术价值（带队能力）：我觉得顺序是齐达内，古利特，菲戈和科斯塔。

齐达内不但停球，盘带和传球技术很强，而且视野开阔，在中场的组织调度有如神助。

越是在世界杯和欧冠的关键比赛，齐达内的发挥越逆天，属于技术，身体和精神属性兼具。

古利特是荷兰队获得欧洲杯冠军的领袖。

菲戈和科斯塔的“大场面发挥”不如齐达内。

足坛地位：齐达内，古利特，菲戈和科斯塔。

虽然古利特和菲戈也是金球奖得主，但是，齐达内的“大满贯”程度，实在太夸张了。

世界杯，欧洲杯还有欧冠的冠军一锅端，世界杯和欧洲杯最佳球员顺手拈来。

世界足球先生和金球奖只是齐达内的基本操作，他还是“欧足联欧洲50年最佳球员”。

这些，都证明了齐达内的足坛历史地位。

所以，个人总结就是，科斯塔技术最细腻，菲戈和古利特比较全面（菲戈边锋前腰都能踢，古利特前锋中场后卫都能踢），齐达内在身体和技术方面达到完美的平衡。

从技术属性，身体素质，带队能力和足坛地位这几个方面综合评估，齐达内比古利特，菲戈或者科斯塔更强。

你觉得古利特，齐达内，菲戈，鲁伊科斯塔，谁更厉害？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

论大局观，齐达内，科斯塔一个档次，同时代无人能及，门前意识，齐达内强于科斯塔，再有，两人所长的国家队，及俱乐部队球员实力也不一样，其实这两人实力相差不大，齐达内稍微强一点，古力特不是同时代球员，风格也不一样，没有可比性，古力特运动中扑捉机会的能力以及个人的全面性无与伦比，创造力稍逊，菲戈，个人能力脚法以及突破，射门都上乘，名气也大，其它的找不到评论点[祈祷]。

都是古典前腰，你觉得鲁伊科斯塔和里克尔梅谁的成就更高？

简述

世界足坛的古典型前腰：普拉蒂尼、济科、齐达内、里克尔梅、鲁伊-科斯塔。前面三人的成就自成一派，后面两人则相差无几，但我们深度分析一下，还是能分出两人的足坛地位。

两人在足坛都有一大批拥趸，技术和盘带方面水平都差不多，科斯塔擅长穿透力极强的长传和精准短传，里克尔梅则在定位球和得分能力方面略高一筹。不过今天我们要讨论的话题是两人的历史成就。

科斯塔VS里克尔梅

科斯塔出道与本菲卡，踢出名堂后转入意甲佛罗伦萨，在那里他才真正被球迷们所熟知，他将自己的足球天赋展露无疑，在阅读比赛和组织进攻方面已经达到如火纯青的地步，意甲豪门ac米兰毫不犹豫的强挖他，随后科斯塔达到巅峰期。在ac米兰获得联赛冠军、欧冠冠军、欧洲超级杯、意大利杯等等，国家队也斩获欧洲杯亚军，成为葡萄牙黄金一代的代表人物。

里克尔梅在南美地区有极大的影响力，不过在欧洲足坛他却混得不怎么好，因为身体对抗能力差，迟迟无法融入巴萨体系，出战42场打进6球外加9次助攻，随后被交易至比利亚雷亚尔，在黄色潜水艇没打出身价，灰溜溜的回到了阿根廷。俱乐部方面5次获得阿甲联赛冠军、4次南美解放者杯、1次丰田杯冠军，国家队仅有奥运会金牌和U20世界杯冠军。

快递员侃球：

里克尔梅和科斯塔的冠军数量少有差距，不过含金量方面科斯塔应该完胜。同为欧洲足坛效力，里克尔梅在巴萨只能算轮换球员，科斯塔却是佛罗伦萨的大腿级球员，也是ac米兰复兴的重要功臣，况且那时候的意大利竞争之激烈，能在豪门球队占据一席，能力可见一斑。

所以，我认为论成就而言科斯塔＞里克尔梅！
各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

所谓的“古典前腰”，就是当年的“经典10号”，他们脚下技术细腻，视野开阔，大局观强，具备极佳的阅读比赛能力，他们可以通过脚法组织全队进攻，并掌握比赛的节奏。其中葡萄牙的科斯塔和阿根廷的里克尔梅，都是古典前腰有领域的佼佼者（毕竟齐达内更强壮，兼具古典前腰和现代前腰两个功能，不算纯粹的古典前腰）。

2004欧洲杯：鲁伊科斯塔与C罗

如果题主一定要问科斯塔和里克尔梅谁的成就更高？我觉得应该还是科斯塔。在得分能力方面，里克尔梅更具优势，无论是远射还是任意球，里克尔梅每个赛季能够留下不错的进球数，但二妹的踢法更南美化。

2007美洲杯：梅西与里克尔梅

在欧洲主流足球赛场，里克尔梅的技术风格和性格，导致了自己没法在绝对豪门担任核心球星，在巴萨只是来也匆匆去也匆匆，像比利亚雷亚尔这样的中游球队或博卡这样的南美豪门，才适合里克尔梅的发挥。

意甲小世界杯:科斯塔与齐达内

科斯塔的优势在于，不但可以担任绝对核心，也可以出任其他角色，所以无论在佛罗伦萨还是在AC米兰，科斯塔都有很好的发挥。在葡萄牙国家队，哪怕精神领袖是菲戈，但中场组织核心一直都是鲁伊科斯塔。

齐达内与里克尔梅

这样说吧，里克尔梅只能担任绝对核心才能发挥出水平，一旦不是核心，足球场上就像少了一个人，所以适合里克尔梅的球队数量很有限，这影响了里克尔梅成就的上限。而科斯塔可以担任的角色更丰富，无论是豪门还是中游球队，他都能发挥。

2000丰田杯，里克尔梅吊打菲戈皇马

所以，绿茵守望者个人觉得，里克尔梅的古典境界和数据比科斯塔更强，要论个人成绩，那是科斯塔更高你觉得谁是最强的古典前腰？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于科斯塔对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于科斯塔对比的2点解答对大家有用。