大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马宁国安足协杯的问题,于是小编就整理了2个相关介绍马宁国安足协杯的解答,让我们一起看看吧。
如果说你罚下球员了,就不应该判罚点球。显然这个点球是个可判可不判的。何况现在中超赛场引进了,视频裁判,他完全可以通过回放,在判罚。马宁的判罚,个人觉得需要商榷,他有点太武断了。
应该说,正是这个点球改变了比赛的走向,使得最后阶段的国安,打出了一波小高潮,主场逆转逼平恒大。否则,按照当时的形势来看,肯定是恒大赢球的。
个人觉得,如果恒大顶真的话。是可以上诉的。马宁的判罚其实有点误判的味道在里面。虽然我们知道你,之前的执法确实偏严,但这样的严,确实让人接受不了。有时候,裁判太过主观,一意孤行也不是什么好事。
常规操作了,马宁执法的严厉性,中国球迷应该非常清楚,“场均一红牌”不是白来的。不过老实说,邓涵文那球确实有犯规,对于犯规必给牌的马宁来说,也是非常能够理解的。很遗憾,恒大煮熟的鸭子飞了,不过要说到,基本准全华班的恒大竟然可以在客场让国安无所适从,确实值得夸赞。
或许很多中超裁判不会给第二张黄牌,但主裁判是马宁,也就能够理解了。只要能够保持判罚尺度的标准,也没有什么可说的,通过慢镜头回放,邓涵文确实有一个犯规动作,点球判罚无误。
通过观看全场比赛,恒大的准全华班确实给人眼前一亮,而国安则需要回去总结一下本场比赛的发挥。面对阵容不整的广州恒大,主场竟然没有什么办法,施密特固执的走中路战术是不是要适当改变一下?
马宁本场的执法还是不错的,很好地控制了比赛,国安队获得的点球没毛病,邓涵文被罚下也是正常的。
国安对阵恒大的比赛,历来都是十分火爆的,所以足协派“发牌大师”马宁执法本场比赛,就是希望控制住双方的情绪。
马宁的严厉执法,很好地控制了比赛,第9分钟,马宁就开始了他的发牌之旅,然后奥古斯托、比埃拉在上半场先后得到黄牌,虽然双方拼抢激烈,但是并没有产生冲突,马宁功不可没。
下半场,郜林、韦世豪、姜涛又得到黄牌,加上邓涵文的第二章黄牌,马宁全场共发出7张黄牌、1张红牌。
具体到国安队获得的那个点球,巴坎布先占据了有利位置,邓涵文出脚踩到了巴坎布,导致他摔倒在禁区内,获得点球没有问题,马宁的判罚很坚决,连VAR都没有借助。在比赛就要结束时,马宁还能坚持判罚点球,这种做法值得赞扬,正是因为这个点球,国安才能迅速扳平比分。
严厉判罚确保比赛平稳进行,最后时刻判点球,亲手缔造了绝杀扳平的经典比赛,这样的马宁越多越好!
点球没问题,再给一张黄牌就有些过了。但总的来说,马宁这场比赛的执法尺度还是比较不错的,我觉得是我看过的他执法的所有场次里面最好的一场比赛。
从视频中可以看到,邓涵文绊倒巴坎布之前,是踢到了皮球的,然后又跟巴坎布左腿碰到一起,导致巴坎布倒地。
因此,判罚点球没问题,但是再向邓涵文出示一张黄牌就有些过头了。
只是不理解恒大球员为什么不要求马宁观看VAR?也许恒大球员也认为判罚点球无疑意吧,但是即便如此,也应该为了邓涵文的红牌要求看VAR的。
正是这个红点套餐,葬送了恒大的好局!邓涵文被罚下,恒大球员心神未定,2分钟后再丢一球。
赛后,卡纳瓦罗说,“我们本可以3:0横扫国安,今天我们在这里留下了2分。”
看得出卡纳瓦罗非常不爽。
客观来说,马宁在这场比赛中控制比赛做的不错,对于动作较大的犯规,坚决不手软,而对于身体接触,却宽松很多。以至于解说员都说“马宁的执法让这场比赛有了英超的感觉。”
可惜的是,马宁没能做到完美。
这是一个值得商榷的判罚。
值得商榷的还有马宁的行为,以及VAR的使用。
4月22日晚上7点35分钟,中超联赛第七轮有一场重头戏,那就是北京中赫国安主场与广州恒大的比赛。说这场比赛重要是有原因的。
北京中赫国安自从2009年夺冠后,就一直没夺过中超冠军了。国安的口号可是“永远争第一”,争第一的夺不了中超冠军,可有点说不过去。所以这个赛季国安招兵买马,招来了包括巴坎布、韦世豪等内外援,就是为了与恒大、上港一决雌雄。
看看以前夺冠的队伍,恒大之前的冠军包括了三夺中超冠军的鲁能,09年的国安,长春亚泰竟然在07年也夺过一次冠军。
不说别的,就说昨晚的比赛。上半场两队均无建树。下半场第68分钟,72分钟时,恒大由古德利、于汉超各打进一球,恒大2:0领先。一直到第88分钟,比分一直没有改变,这样下去恒大客场赢国安几乎板上钉钉了。这将给志在有所作为的国安很大一击。
到了88分钟后风云突变,国安外援巴坎布禁区内被恒大年轻球员邓涵文绊倒,主裁判给邓涵文出示了黄牌,并且两黄变一红罚出场外。这个判罚成了这场比赛的转折点。国安另一个外援奥古斯托罚进点球。在补时第一分钟,国安外援巴坎布也打进一粒,国安主场戏剧性的2:2逼平了恒大。
赛后这场比赛引发了争议,争议点就是第88分钟裁判马宁的判罚。邓涵文的动作到底算不算犯规,该不该判点球,该不该给邓涵文掏牌。
我们再来看一次当时的细节。巴坎布接球后前突,跑到小禁区,他已经形成单刀了。这样的位置是很容易进球的。恒大球员邓涵文从巴坎布左边抢断,用右脚去踢球。这一脚肯定是朝球去的,但球没碰到多少,邓涵文的这一脚绊到了巴坎布的身体,巴坎布顺势倒地。这个时候主裁判马宁在他们身后不远,他看到了一切,及时吹哨停止了比赛。然后给国安吹了一个点球,还给邓涵文出示了黄牌。也许这个时候马宁才知道已经给邓涵文出过一张黄牌了,只能两黄变一红罚下了邓涵文。
这样的判罚在以往来说,是没有什么问题的。邓涵文的行为可判可不判。不盼犯规,肯怕要判巴坎布假摔了,这也是个麻烦,主裁判马宁还真不敢这样判罚,只好选择判邓涵文犯规,这也没错。犯规有了,点球也不可避免。
那黄牌应不应该了?按以往的经验来说,也是可判可不判的。这样的行为在赛场上太多了,也是有判的,有没判的。没有一个固定的判罚。
这场比赛还有一个争议点,为什么马宁不采用VAR技术。用VAR更能看清楚邓涵文到底是先碰了球,还是只碰了人,这样更好判罚。但是主裁判邓涵文没有这样做。他这人太自信,自信到太自负的地步。他根本不愿意使用VAR技术。但是中超既然使用了VAR,为什么你马宁就要特立独行不采用了?不管使用VAR技术是好是坏,都要先去做,只有做了后才知道好坏。好我们继续采用,不好就马上淘汰。但是固执的马宁连试用都不愿去做。他这样做,且不是与足协的方针相违背,也脱离了球迷的意愿,终究不是好事。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
在中超第26轮的比赛中,北京国安主场1:1与长春亚泰握手言和,只拿到了1分。国安这场球表现不好,在比赛伤停补时的最后时刻,主裁判马宁判给了国安一个点球,国安凭借这个点球绝平亚泰。国安开出角球,王寿挺在禁区内手球,马宁判罚的这个点球是恰当的,没有什么问题。
北京国安这场比赛发挥的不好,上半场并没有体现出主场优势,反倒是长春亚泰队反击打得有声有色,并且在上半场第45分钟,打进1球,在客场取得了领先。国安队在下半场大举进攻,一度形成了半场围攻之势。但是国安一直没有取得进球。直到比赛最后一分钟,国安才获得一个点球,并且在全场的第99分钟,由索里亚诺罚中点球,读秒绝平亚泰。
可能很多球迷对马宁的判罚有质疑,是有偏向北京国安的疑问。但是纵观整场比赛,马宁的判罚并没有很明显的偏向北京国安。最后时刻的点球判罚毫无问题。可能有的球迷质疑马宁为什么给出的补时时间这么长,这是因为下半场领先后的长春亚泰球员经常受伤倒地,拖延时间。马宁给了一个超长时间的补时也是没有问题的。
这场比赛北京国安踢得很不好,在与山东鲁能争夺中超第三的比赛中处于落后的状态,国安需要及时调整,否则足协杯决赛面对鲁能也会比较艰难。
大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!
到此,以上就是小编对于马宁国安足协杯的问题就介绍到这了,希望介绍关于马宁国安足协杯的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足彩网首页的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比分网球探足球即...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2023年中国足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于天津体育频道5套...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于四分之一决赛赛制...