请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯决赛线下观赛日照=-=足协杯比赛日_邢台足球_足球五大联赛

足协杯决赛线下观赛日照=-=足协杯比赛日

2024-09-06 23:07:14 邢台足球 么琼英

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛线下观赛日照的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛线下观赛日照的解答,让我们一起看看吧。

足协对阿兰的处罚已出,停赛8场,罚款5.6万,与媒体爆出的一样,大家怎么看?合理吗?

足协打击球场暴力的决心很大

足协杯决赛线下观赛日照=-=足协杯比赛日


谢谢邀请,这个问题,我想再一次说明了中国足协打击球场暴力的态度,那就是无论是谁犯了错误,决不姑息,纵容。


阿兰在和天津权健的比赛中,无球的状态下,肘击权健球员刘奕鸣,于情于理被处罚,都是罪有应得的。现在媒体和球迷关注更多是量刑的问题,显然禁赛8场,罚款5.6万元,跟大家的预估是一致的。


我们说球场暴力,一直是我们的一个痛点,运动员因为足球比赛的激烈身体对抗,年轻气盛,血气方刚的,难免有时候犯傻,在比赛中有一些不理性的举动。阿兰的事情,再一次告诫我们,足球比赛时控制自己的情绪是有多么重要。

阿兰的处罚其实并不算很重,们球迷更应该关注球赛本身


坦白说,足协对于他的禁赛还是够松的,上个赛季中超第三轮,上海申花也是对阵天津权健的比赛,申花主力后腰秦升因为踩踏权健外援维特赛尔,被禁赛半年,下放预备队等严厉处罚,并且停止他的工资发放,只给上海市最低工资的标准,给他生活费。


可以说,相比秦升的处罚,阿兰的量刑已经很轻了。我们也希望这样的不文明现象越来越少,中国足球想要提高上去,不仅仅是技战术和球员的能力的提高,还有这样的球场软环境,也必须跟上。


所以,我们球迷还是该冷静的看待这个问题。只是一次普通的犯规,切不可把他上升到太高的高度。毕竟球迷应该只关注比赛本身,而不是这些所谓的花边新闻。

大家觉得呢?欢迎你的留言

在阿兰肘击事件过去的11天后,尽管广州恒大已经提前做了攻关,表明了自己的态度,但足协的重罚依旧不能逃避。

停赛8场,罚款5.6万元,这是足协向球场暴力开出的又一张重磅罚单(张稀哲也是八场)。

事件起因:3月30日进行的中超联赛第四轮一场焦点比赛中,广州恒大客战天津权健的比赛中,阿兰在下半场第51分钟无球状态时,突然肘击权健球员刘奕鸣而遭到当值主裁判直接出示红牌,那场比赛最终凭借郜林斯曼的进球,恒大客场带走三分。

事件发生后,恒大再次展现出了强大的公关能力,先是球员阿兰在微博发布声明公开诚恳的道歉,随后广州恒大也发布公示宣告对阿兰处以罚款10万元的处罚。

虽然广州恒大及时做出了公关,阿兰也及时做出道歉,但作为本赛季联赛“首犯”,处罚力度也直接预示和代表着足协对于球场暴力事件的态度,最终形成了本次重判结果。

而对志在联赛8连冠的恒大来说,在面临上海上港等强队的夹击下,阿兰的这次不冷静行为可能对整个赛季中超的格局产生影响,但不管怎样球场暴力必须得到重罚,也必须通过重罚来遏制这种苗头。

足球是身体、技术和力量美学,但不是暴力。

感谢邀请,对于这样的判罚,早在阿兰出事之后不几天,网上就流传了很多受罚版本。而众多球迷也在猜测阿兰至少禁赛八场。终于不出所料,关于阿兰受罚公告出来了,足协禁赛阿兰联赛8场,罚款5.6万元。
对于这样的判罚结果,作为恒大球迷来说,是可以接受的。作为职业球员,在意的是自己场上的表现,应该全身心的投入比赛当中来。在肘击权健球员刘奕鸣之前,或许刘奕鸣做出了什么惹怒阿兰的举动,才会使阿兰做出不理智的动作,但是但是无论怎样,是不应该肘击的。

从比赛回放就可以看到,阿兰的这个动作非常恶劣,禁赛八场或者更多都不可辩驳。但是可能会有球迷不满意,认为这样的判罚并不合理,参照足协上赛季对秦升以及奥斯卡的判罚,阿兰显得非常轻。但是既然这样的判罚已经出来了,就不可能更改,合理与否也不是球迷所能左右的。
近期关于广州恒大的负面新闻很多,阿兰肘击对手后,在预备队的比赛,更是爆出了恒大球员内讧的新闻,可以说这个赛季恒大多灾多难。


当然阿兰的禁赛,不仅受到惩罚的是他自己。而对于俱乐部来说,可以说是非常大的损失,本来这赛季恒大就多灾多难,好不容易才缓过来,主力前锋又被禁赛,关于主力阵容又得重新布置。对于接下来的赛程非常不利。所以阿兰禁赛期间应该好好反思一下,学会冷静!

千呼万唤始出来。4月10日,足协对阿兰肘击刘奕鸣一事的罚单终于出炉了。停赛8场,罚款56000元。恒大当家射手将会在第13 轮对战联赛最重要竞争对手上海上港的比赛中复出。
怎样处罚阿兰,是给足协出了一个很大的难题。处罚太轻,对于前者秦升还有张稀哲就显得不公平,处罚太重,以恒大与足协的关系还有恒大在中国足坛的地位,显然不好下手。而且又处在足协严打恶意犯规环境下,舆论压力很大,尺度拿捏不准,可能会打脸的。更重要的是作为新赛季第一起恶意犯规,他的处罚一旦做出,将会对整个赛季处罚尺度进行定调,影响深远。之所以处罚迟迟未出,也是这个原因。现在的结果,显然是经过各部门反复谈论权衡的结果,也是各方多轮博弈的结果。恒大的公关,阿兰的态度同样在其中起到一定作用。
对比秦升的22场,张稀哲的12场,或许不少球迷都认为阿兰的8场停赛处罚显得轻了,不够合理。各有各的看法吧,公有公的理,婆有婆的理。但合不合理、轻与重都不是最重要的,最重要的是对于阿兰的处罚,将会成为2018赛季中超联赛的处罚风向标和尺度标准。

合理与否,处罚已出,无法更改。

阿兰在与权健的比赛中,与刘奕鸣发生口角,进而在无球状态下,肘击其背部,当场红牌罚下,从3月30号到现在,足协经历11天的调查取证,权衡利弊,最终公布了对阿兰的处罚。

停赛八场,是对中超联赛来说的,也就是表示足协杯亚冠赛事阿兰仍然可以出场。对恒大来说,阿兰的重要性不言而喻。

反观秦升上赛季,恶意踩踏维特赛尔,被禁赛半年,罚款12万,秦升那一脚也是在无球状态下的恶意犯规,与阿兰的犯规相比,造成的社会影响力更大,不过,当时也有球迷表示,禁赛6个月相当于20场比赛,处罚过于严重。

比较两者的处罚,足协公平吗?您的评论和点赞就是我前进的动力!

你听说山东人喜欢煎饼卷大葱从哪知道的😂?

我把我的真实感知感诉大家,供大家参考。

我是一个土生土长的鲁北人,20多岁才来到南方定居。在我年幼时,由于生活困难,我的父亲就利用我们家里旧家具和生活用品,用推车拉到鲁南去兑换一些食品和付食品,其中就有煎饼。用来养育我们,在我六岁时,我第一次吃到煎饼,心情无比的激动,在那个生活极其困难的年代,我鲁北地区的生活习惯是不会做煎饼的。的确,能吃到煎饼可不简单。

第二次,是十年前,我在去郑州的火车上,遇到一位枣庄老乡,他听说我是滨州人,非常高兴,我们畅所欲言,他很热情,很带有一种沂蒙山人的性格,直爽,好客。到下车时他特意送给我一乍煎饼,我无奈,只好收下他这份心意。

为了能亲身经历煎饼卷大葱的真实感受,前年,我利用回老家探亲的机会,我从老家专门买回来坦煎饼的坳子《其实就是没有边的平锅》,经过反复练习,终于坦出了理想的煎饼,大葱沾好面酱,真正体验到了自己亲手做的煎饼卷大葱的真实感受。

我认识到,其实煎饼并不是有多么的美味,真正让我感动的还是对家乡沂蒙山老乡的一份感情的回忆。

谢谢,

就写到这里,

我不知道是为什么,

我激动的流下了热泪。

并非山东人喜欢吃煎饼,仅仅是喜欢吃煎饼的一个地区在山东而已。

山东全省共有16个城市,其中爱吃煎饼卷大葱的只有沂蒙一带,也就是鲁中南地区。其他地方是不怎么吃煎饼的,尤其在胶东和鲁西北,你几乎都见不到卖煎饼的地方,又何来山东人喜欢煎饼卷大葱一说?

而且即便是鲁中南地区,吃煎饼也是有分别的,喜欢卷大葱吃的只是临沂。枣庄更偏爱的是卷菜吃,所以你在街头看到枣庄旗号的煎饼摊全都写着“枣庄菜煎饼”。而临沂的煎饼都是一大张这样单饼卖出去回家当干粮吃的。

所以除了鲁中南一带以外,能经常在街头或超市见到卖临沂煎饼的也就济南,但这不是因为济南人爱吃煎饼,而是因为济南作为山东最大陆路枢纽城市,这里南来北往的人多,卖点山东特色产品而已,并不代表山东人都喜欢吃煎饼。有兴趣的话可以去胶东做个街头采访,很多人这辈子都没吃过煎饼卷大葱这种食品。

至于葱,这的确是山东人都喜欢的东西,生吃葱的地方也确实远远多于吃煎饼的地方,不过这也并非山东都是如此,比如鲁菜发源地淄博为界,整个山东半岛都是喜欢把葱作为菜品原料烹制而食,其中包括葱烧海参这种国宴名菜。而生吃葱最普遍是东北地区,并非山东。

要说从哪里听到的,这方面我还真留意过,山东人爱吃煎饼这事是90年代外出务工人口激增的时代说起。从那时至今,鲁南都是山东发展最滞后的区域,外出务工人口规模非常庞大,其中临沂是人口流出最多的,一度高达百万之众。这些群体多去往江浙一带,而江浙是外来人口最多、来源最广的地区,因此无论哪里人在江浙沪打工,遇到最多的山东人都是来自鲁南地区,而鲁南是山东最喜欢吃煎饼的区域,所以外地人就有了山东人爱吃煎饼的错误印象。其实对于外出人口很少山东半岛民众饮食偏好并无了解。

事实上,胶东一带饮食清淡,主食是米饭和馒头为主,菜品以海鲜为主;而鲁西一带饮食偏好更接近河南,鲁中济南淄博一带则是馒头和传统鲁菜为主。如果按照影响之广泛来说,煎饼影响力还不如火烧和水煎包。

如果按照吃馒头、米饭、煎饼的占比来看,馒头70%,米饭15%,煎饼15%,纯粹不吃煎饼的占比至少在60%左右。

到此,以上就是小编对于足协杯决赛线下观赛日照的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛线下观赛日照的2点解答对大家有用。