莱万和苏亚雷斯=-=莱万和苏亚雷斯谁更强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱万和苏亚雷斯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍莱万和苏亚雷斯的解答，让我们一起看看吧。

fifaonline3苏亚雷斯好用吗，和卡瓦尼莱万比哪个？

跑位：突出特点就是跑位优秀，莱万的跑位不像是具有反越位锋线那种绕着后卫线的跑位，他的跑位往往非常坚决，不会犹犹豫豫来来回回，拉边，穿插都很果断。中场适时地一脚过顶，问题往往很快就能解决。

射门：W莱万的射门轨迹比较类似现实中巴蒂斯图塔的射门，直线死角！但更加安静，快速，直奔球网，极少中柱。ZD个人觉得不太好用，其实禁区线附近的 ZD远角，也就C罗，梅西，内马尔这些比较好用。禁区内有角度就果断DD，最有效。

抢点：试着喂过一些头球，基本上都构成了威胁，但可能因为现在等级过低，并没出现实质性的进球。

苏亚雷斯与莱万两人各自的优缺点是什么？

苏亚雷斯和莱万多夫斯基年龄差不多，而且都是当今足坛技术全面的前锋，两人肯定各有各的优缺点。

苏亚雷斯在门前处理球的方式更“妖”，而莱万速度，灵巧和弹跳力兼具，而且技术全面，既能在禁区内头球争顶和背身护球，又能用盘带来串联中前场，在身体素质方面，莱万是比苏亚雷斯有优势的。相比踢法“传统”的莱万，苏亚雷斯的踢法更另类，苏亚雷斯的门前嗅觉超强，既能当终结者，在利物浦时期，也能一个人带动整个中前场，因为苏亚雷斯也擅长给队友输送炮弹。苏亚雷斯的射门方式比莱万更“妖”，总会打进一些意想不到的进球。这样综合一下比较，就是说莱万和苏亚雷斯都是顶级前锋，莱万的身体素质和中锋支点作用比苏亚雷斯更好，而苏亚雷斯的射门区域和射门方式比莱万更丰富。你觉得苏亚雷斯与莱万两人各自的优缺点是什么？欢迎补充。

为什么总有人认为本泽马不如苏牙莱万，甚至连阿奎罗都比不过？

很高兴回答这个问题。

大部分人认为本泽马比不上莱万和阿奎罗，这个属于正常的理解范围，而苏亚雷斯，本泽马确实能力上有一定差距。下面我们细细道来。

先说本泽马与莱万和阿奎罗之间上差距；其实对于整体足球来讲，本泽马的作用远远大于以上两位，本泽马的策应能力和战术支点作用远远大于他们。但是之所以说本泽马不如他们，最重要的一点就是进球效率上，莱万加盟拜仁的进球效率堪称恐怖，而阿奎罗也是蝉联了几届的英超最佳射手。本泽马在皇马往往担当的更是是策应与掩护的作用，战术安排上很少有终结最后一球的环节，换句话说，本泽马是锋线射手的最佳僚机。也正是因为本泽马无私的球风，让人们忽略了他抢点能力和出色的脚下技术。

再说本泽马与苏亚雷斯的对比，其实本泽马除了整体战术性的价值，个人能力上确实比不上苏亚雷斯，都说内马尔是梅罗之后的第三人，其实我认为在综合方面上来讲，苏亚雷斯与内马尔的价值是等同的。同样拥有高超的球技与惊人的身体素质，也拥有一个人左右比赛局势的实力，而且也拥有很强的战术价值。

我认为本泽马与苏亚雷斯确实有一定差距，但是要说弱于莱万和阿奎罗就有些扯淡了。也许是皇马星光太过璀璨，也许是这些年低调的甘当Ｃ罗的绿叶，或许是性格太过低调了。总之，我个人认为本泽马的综合实力是现役最顶尖的中锋之一。

本泽马不如苏亚雷斯和莱万，还真不是因为“背锅”，而是因为……

你说本泽马更强？为何个人数据比不过他们，金球奖排名也比不过他们？

快乐足球？就许你本泽马有战术价值，难道别人就没有？

说什么支点作用？进球率不行的前锋，才会去吹这个！

生逢其时！如果本泽马生在上一个年代，都不知道会被黑成什么样！

题主问“为什么总有人以为本泽马不如苏亚雷斯莱万多夫斯基，甚至连阿圭罗都比不过”？

个人觉得，最近10年来，皇马本泽马的个人发挥，确实没有拜仁莱万多夫斯基和巴萨苏亚雷斯那么亮眼，但是我没觉得他连阿圭罗都比不过啊。

抛开梅西和C罗这两把“全能型大刷子”不谈，只说“纯中锋”领域，最近10年来哪些球员发挥最强？

如果只论年度表现，2008年至今，像托雷斯（别笑，他确实进过金球奖前三），法尔考，苏亚雷斯和莱万多夫斯基，都曾经在金球奖排名很靠前。

其他中锋，比如说卡瓦尼本泽马阿圭罗，发挥算是稳定，但是从来没有在金球奖方面排名特别靠前。

当然，你也可以说金球奖不能说明一切，你也可以说数据不能说明一切。

但是我只能说，如果你一两年金球奖排名不靠前，可以说明只是运气问题，但是你本泽马连续十几年金球奖最高排名也不过是第十六，整个足球生涯从来没有排名靠前过，那只能说本泽马每个赛季的发挥，都谈不上最亮眼的程度。

莱万多夫斯基几乎垄断了德甲联赛的金靴奖，苏亚雷斯甚至在梅西C罗时代还能抢到欧洲金靴奖。

你可以为本泽马辩护说，C罗当年在皇马抢走了本泽马的开火权，但话说回来，本泽马真的进球精度很高的话，至于给C罗背锅吗？

像本泽马或卡瓦尼，你说他们策应队友所以影响进球，我信！但有些该进的单刀或空门也进不了，这也能怪队友？这只能说自己的门前把握机会有缺陷！

本泽马的粉丝也喜欢辩护说，本泽马虽然进球不行，但是支点能力很强，战术策应能力很强，我真是听太多了！

本泽马的策应能力很强，并不等于说苏亚雷斯和莱万多夫斯基就没有支点策应能力呀，只有进球能力不够稳定的前锋，才有人去强行提他的策应能力，不信吗？

咱们就看上一个阶段的足坛，比如说有些球迷会去吹说克鲁伊维特或赫斯基的支点策应做球能力很强，但是有球迷去吹罗纳尔多，亨利，维埃里或巴蒂斯图塔的支点策应能力很强吗？没有！

这并不能并不能说明罗纳尔多维埃里亨利他们没有支点策应能力，而是说他们的进球能力更强，没必要去吹他们的支点做球能力，虽然他们也有做球能力。

本泽马幸亏活跃在现在这个“娱乐至死”的“调侃足球”时代，还可以被戏称为“锅锋”或“快乐足球”，如果放在罗纳尔多时代，单单进球率不稳这一点，就足以被黑到底了，哪怕你能策应，也没人吹。

而苏亚雷斯或莱万多夫斯基，因为射术与策应能力俱佳，放在哪个年代都吃得开。

所以，绿茵守望者这个答案就可以完结了，那就是本泽马个人实力肯定是有的，但是在欧冠冠军荣誉那么多的情况下，无论是本泽马的个人数据还是说历年金球奖排名，都远远不如苏亚雷斯和莱万多夫斯基，只能说本泽马在全面性和稳定性方面，确实没达到世界第一中锋的水准。

本泽马风评不如苏亚雷斯和莱万多夫斯基也是正常的，这又不是因为皇马平台不行。

你觉得这张图片上的中锋们，谁最厉害？欢迎一起讨论。

在足球的世界当中，能够帮助球队攻城拔寨的球员往往会受到最大的关注度，而在传统足球当中，一支球队的前锋球员就承担了进球这一重任，但是随着足球这一项运动的不断发展，前锋的角色也被划分的越来越细，进球如麻的单箭头锋霸，双前锋当中的影子前锋，支点型的策应前锋等等都应运而生，其中策应型组织前锋当中最出色的当属利物浦的锋线球员菲尔米诺和皇马的本泽马，或许他们在进球数上并不够亮眼，但是他们在场上的作用不能完全用进球来衡量，因此许多球迷认为本泽马不如苏亚雷斯和莱万多夫斯基，甚至和曼城前锋阿奎罗相比都处于下风，但是这样的观点是有失公平的！他们在场上的风格和定位不同，同样都是世界级的锋线球员！

在传统的足球理念当中，进球是一支球队前锋球员的天职，他们在场上要做的就是把中场球员创造出来的机会转换成进球，如果从这点来看，本泽马距离另外三名世界级锋线却是有一定的差距，本赛季是本泽马在皇马效力的第十一个赛季，在此前十个完整的赛季当中，本泽马进球数超过30粒的赛季只有两个，而进球数没有达到20粒的赛季却达到了三个！

而苏亚雷斯作为皇马死敌巴萨的进攻核心之一，在加盟球队之后，就一直是世界足坛最具个人威胁的球员，在此前五个完整赛季当中，苏亚雷斯每个赛季的进球数都达到了25球，其中在15-16赛季更是达成单赛季54球和22次助攻的数据，可见他超强的个人能力，而莱万多夫斯基作为德甲霸主拜仁慕尼黑的当家前锋，在加盟拜仁的六个赛季当中，四个赛季的进球数超过40球，本赛季33场比赛已经贡献了39球和5次助攻，从进球表现来看，莱万多夫斯基也要比本泽马强一个档次！

除了苏亚雷斯和莱万多夫斯基两大神锋之外，在进球数方面本泽马和曼城前锋阿奎罗相比也不占任何的优势，前马竞前锋在加盟曼城之后，在前八个完整赛季当中只有1个赛季的进球数没有达到25球，其余的七个赛季当中5次完成了单赛季30球的目标，这也是球迷认为阿奎罗也要比本泽马强的原因！

的确如果用进球能力来衡量这几名球员，本泽马的整体表现是最差的，但是进球数不多和他整体的风格有着非常大的联系，虽然作为球队的突前中锋，但是本泽马更加喜欢拉扯到禁区外拿球，通过自己的突破能力或者和队友的小范围配合之后，为球队制造有威胁的进攻机会，而且当球队发动整体进攻时，本泽马也能够通过跑位，为其他队友拉扯出进攻空间，这就是他在皇马体系中的价值！

试想一下，皇马作为欧洲足坛的顶尖豪门，任何球员想在伯纳乌立足都不会是轻松的事情，而本泽马已经为银河战舰效力了十一个赛季，如果他真的如球迷说得水平那么差，绝不会想在仍然穿着皇马的球衣，虽然作为球队的进攻终结点，本泽马不是最强的，但是在组织前锋方面，本泽马的表现绝对是世界级的！

---

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

到此，以上就是小编对于莱万和苏亚雷斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱万和苏亚雷斯的3点解答对大家有用。