男子持刀伤害未成年=-=男子持刀伤害未成年犯法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子持刀伤害未成年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男子持刀伤害未成年的解答，让我们一起看看吧。

如果未成年人拿刀攻击你，该怎么办？

首先，你提出这个问题，无非是有点搞笑的，你有你的侧重点，底下的回答也在配合你，但我想说，别闹了。

无论是谁拿刀攻击你，如果你能跑则跑，如果跑不掉肯定是拼死反抗，这有任何疑问吗?别告我你在性命攸关的时刻还在想法律的事。只要你是正当防卫，那和砍你的人的年龄有什么关系吗?

不过我估计无非你们就是想嘲讽一下未成年人保护法，但是拜托了，未成年人保护法没有一条规定说14岁以下的人杀人可以免除刑事责任，这是刑法的规定，顺便纠正一下。

而且我还想说，未成年人犯不犯罪和未成年人保护法没什么关系，说的好像成人杀人死刑就没有人杀人了一样。未成人的犯罪问题是一个多方需要面对的教育和引导问题，不是靠加重刑罚就能解决的。

首先未成年杀人不犯法，这给了一些不良少年，或者他们背后的人底气

其次那些说打电话，说求助的，不要忘了人的应激反应是不一样的，千钧一发之际力挽狂澜不是每个人能做到的。别忘了上海反杀事件

几个14岁未成年集体拿刀，围殴一个成年人，成年人生命受到威胁，如何自保？

这个事情并不复杂，成年人正确的做法就是立即自卫，对于自卫过程中导致的未成年人死亡的后果，应当免于刑责，原因在于：

• 1.法律仅仅规定未满14周岁的未成年人触犯刑法的不予追究刑责，但是并未规定年满14周岁的不予追究刑责，已经年满14周岁的犯有故意杀人、故意伤害重伤等特别罪名的，依然应当追究其相应的刑事责任；
• 2.按照《刑法》规定对于发生的故意伤害、故意杀人、强奸、抢劫等人身暴利性犯罪时，任何公民均有权进行正当防卫，对于造成侵害人死亡的后果不需要承担刑事责任。

反观本案的例子当中如果确实几个未成年人拿刀进行威胁的情况下，我认为已经完全符合无限防卫的条件，进行反击并且对反击所造成的死亡后果不需要承担刑事责任才是。

主犯未成年团伙持刀抢劫请问要判多久？能判缓刑吗？

缓刑有严格的法律规定。持刀抢劫属于严重的犯罪行为，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，属于未成年人的依法应当从轻减轻处罚 。根据以上情况量刑在三年以上十年以下，因此可积极争取判处缓刑 。具体规定如下 ：

《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

当一个不满14岁的人拿刀砍你，你该怎样做，才能算正当防卫？

正当防卫跟遇到多大的年龄侵害无关，只要符合正当防卫的司法解释的情景，我们都可以采取正当防卫的措施。

第一，我们在造到生命威胁的时候，没有时间去调查，攻击我们的人是多大的年龄，而且有的十几岁比成年人还高。

第二，如果行凶的人是一个个子矮小的小屁孩，刚刚十四岁虽然他拿着刀子，也不会构成对我们成年人的威胁，夺过来就可以了，没有必要一定要对他下死手吧。

如果他虽然十四岁，但是身体强壮，挥舞尖刀就是想置我死地，虽经几次躲闪仍然不能摆脱他的恶意进攻，而我们随时有可能遭到他的毒手，遇到这样的人，不管他多大的年龄，我们都应该出手制止犯罪。

说真心话，正当防卫很好玩的。咱练正当防卫也练了一辈子。等人拿刀或者拿枪来杀俺，咱可是等了好几十年了。别说没等到未满十四岁的，满十四岁的也没见到半个，连影子都没见到！已经等得不耐烦了。所以，不等了。从全世界的统计数字看，凡事前准备好的正当防卫，真的一概用不着。二战时，法国有个非常有名的＂马骑凳＂防线，据说可以进行很厉害的正当防卫。但，结果是：啥也没防着。

谢谢邀请：

普通14岁未成年人攻力能力有限，需分两种情节处理：

一、遇到14岁未成年人持刀正面进攻时，必需反思己过(是否存在侵害该未成人合法权益的行为)？主动后退避免暴力冲突，同时口头发出【自卫反击警告令】，镇慑未成年人暴力行凶的疯狂胆量，使其自己停止攻击。主动将一场即将发生的【故意伤害罪、故意杀人罪】恶性案件平息下来。当退出十米以外后，该未成年人仍继续持刀追击的，可在后退中寻找可用于【正当防卫】的木棒、铁铲等长柄器材，采取防守性自卫。在未成年人持刀追击十米以后，仍继续向11米至13米区间追击行凶伤人杀人时，可采取【自卫反击】将未成年人的持刀手砍(打)断，解除凶器暴力对【正当防卫人】的生命威胁。

二、未成年人持刀背后偷袭时，成年人没有防备前提下已受到刀砍伤，可“空手入白刃夺刀自卫将其反杀”，因为【正当防卫人】的眼睛是长在脸部，后脑无法观测偷袭者是否【未成年不法侵害人】？把其当成成年人偷袭者处死，也应当是【正当防卫不过当，不负刑事责任】。

到此，以上就是小编对于男子持刀伤害未成年的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子持刀伤害未成年的4点解答对大家有用。