俄罗斯一军火库遭袭=-=俄罗斯一座军火库发生爆炸

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯一军火库遭袭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄罗斯一军火库遭袭的解答，让我们一起看看吧。

伊拉克近期的袭击是谁发动的？

伊拉克最近连续爆发袭击事件，在20日，位于首都巴格达附近80公里的一座军事基地弹药库遭遇袭击，爆炸导致2人死亡5人受伤。而在南部也有军火库遇袭，并且出现了平民死伤。对此，伊拉克方面极为愤怒，总理要求过目任何进入伊拉克领空的外国飞行计划，并要求彻查此事。对于事件的作俑者，以色列自然成为了重点怀疑对象，只不过一开始美国方面拒绝承认自己或者以色列与此有关，五角大楼和驻伊美军多次否认。只不过，现在美国人终于松口，承认了事件的始作俑者。

据华盛顿时报当地时间8月23日消息报道，美国官员证实最近发生在伊拉克的军火库爆炸，确实是以色列方面作为。美国之所以承认，主要原因恐怕还是以色列总理内塔尼亚胡强烈地暗示，以军空袭是近期伊拉克爆炸的原因。只不过，现在美国仅承认发生在上个月的袭击来自于以色列，并没有对现在的事故进行证实。

然而毋庸置疑的是，以色列方面在伊拉克境内发动攻击行动是确凿无疑的。按照以色列和美国方面的说法，以军攻击的目标是伊拉克境内的伊朗革命卫队导弹阵地，其行动是为了未雨绸缪阻止伊朗的威胁。以色列总理内塔尼亚胡威胁称，以色列绝对不会在任何地方给予伊朗豁免权，为此会给安全部队“自由的手”。

可以说，以色列现在是图穷匕见，一开始还遮遮掩掩，现在则是完全不顾影响，公开证实自己是打击伊拉克的元凶。他们的理由也很简单，那就是伊朗对自己有威胁，因此自己可以在任何区域对伊朗进行打击。所谓自由的手，现在看来包括任意进入一个主权国家的领空，并使用炸弹导弹摧毁任意自己想要摧毁的目标，造成别国的平民伤亡也在所不惜。这是赤裸裸的强权主义。

以色列之所以敢如此行动且刻意暗示自己为袭击的背后行动者，主要原因还是实力，伊拉克确实没有办法反抗。伊拉克同为美国的小弟，然而却是十分虚弱无力的，要对抗以色列伊拉克手中基本没有任何筹码。以军的强大实力和技术水平，决定伊拉克基本无力抵抗，加上美国对以色列鲜明的支持，伊拉克吃了亏也只能打掉牙往肚里咽。

进行此类行动对以色列来说没有后顾之忧，而为了打击自己的死敌伊朗，这种行动确实是能够起到作用的。以军在整个中东地区不断对伊朗的力量发动空袭，一定程度上是削弱了伊朗的军事扩散并造成了自己死敌的一定损失。既然自己发动这种袭击不会受到惩罚，而这种行动符合自己的总体战略，以军未来继续这种行事作风是大概率的事。如今他们甚至公认承认在别国领土进行这种行动，证明以色列人已经是骄狂至极，根本就不把伊拉克等主权国家放在眼里。

白宫要求军方对伊朗动武，却被军人出身的马蒂斯回绝，对此你怎么看？他回绝的原因是什么？

老金带你解析世界风云！

不管这个消息是真是假，老金认为，军人出身的马蒂斯回绝对伊朗动武是明智的！

因为伊朗不同于伊拉克，更不同于叙利亚！

作为曾经带兵参加过海湾战争，阿富汗战争和伊拉克战争的马蒂斯来说，对伊朗能不能动武更有发言权；

首先，伊朗民风彪悍，古波斯曾经出过居鲁士，大流士，薛西斯等有名军事统帅，民众作战勇敢，团结，看看两伊战争场面就知道，一波一波伊朗人冒着枪林弹雨冲锋，可不是吹的！

其次，伊朗地形有利于防守，看伊朗地形图：

四周环山，不利于地面的大规模装甲集群运动和展开，顶多也就是发射导弹，巡航导弹，或者派轰炸机轰炸，多山的地形也限制了这些轰炸的效果，类似朝鲜战争时候美军轰炸之后，志愿军就出来了；

即使用核弹去炸，等于上演现代版愚公移山，伊朗人躲起来你美国还是没辙；

再说了，伊朗164万平方公里土地，近八千万人口，啥时候能炸的完？

即使美国从伊拉克，阿富汗两头将伊朗夹住，也奈何不了伊朗！

伊朗有比较完备的工业体系，是中东少有的拥有完整军工体系的国家，当然，这也是欧美长期封锁制裁的结果，大部分常规武器伊朗都能生产，而且海防导弹比较突出，大量仿制来自中国的海防导弹，可以在战时封锁霍尔姆斯海峡，中断世界大部分石油供应，后果连美国恐怕都受不了!

即使伊朗军工承受不了美军打击，还有北面的里海通俄罗斯，可以从那里运进军用物资！类似当年纳粹德国封锁列宁格勒，苏军通过拉多加湖运送物资一样；真打起来，俄罗斯必定站伊朗一边的。

伊朗还有杀手锏弹道导弹，最大射程超过2000公里，美军所有在中东的基地，和以色列国土，都在其覆盖范围内，

伊朗拥有浓缩铀的能力，

最新消息，伊朗已经重启浓缩20%浓度铀，如果逼急了，难说伊朗不继续浓缩，达到超过90%的武器级铀，搞出个核弹也不是没可能！

所以美军要对伊朗动手，不能不考虑诸多后果！

特朗普，博尔顿都是站住说话不腰疼，没有考虑前因后果，凭着性子就来，

而马蒂斯就很冷静，很清楚这里面的利害关系，当然要拒绝进攻伊朗的建议。

老金为你解析世界风云！

感谢阅读！欢迎讨论！

特朗普也真够悲催的，他上台以后认命国务卿、司法部长、美联储主席、以及这个国防部长马蒂斯，都不听他的号令。一个总统能够做到这个份上，在美国还是很少见的。

不得不说，特朗普上台以后，美国这一届班子的确是非常激进的。很多过激的做法完全颠覆了外界的认知，也无外乎特朗普的意见时时受到他一手提拔的亲信的抵制。在这些方面，特朗普的确是一个外行，远不如那些“老江湖”深谋远虑。

美联社透露的秘密，2018年的时候，白宫计划对伊朗动武，不过遭到了时任国防部长马蒂斯的抵制。此后不久，马蒂斯与特朗普矛盾尖锐，作为回应，特朗普预提拔国防部副部长取代马蒂斯。面对特朗普的指责，马蒂斯任期未满即提前离职。马蒂斯离职以后，特朗普取得了权力上的胜利，而美国赢得了和平上的胜利。

白宫对外发动战争，是很常见的事情。但是自特朗普上台以来的几年，美国还没有对外发动战争，唯一的介入叙利亚的行动，也变得无疾而终。而美国的历任总统，基本上每一届都在任期内打过了一场漂亮的战争。这些历史因素，对特朗普的刺激也是非常大的。作为见证过美国多场战争的人物，特朗普也自然希望能够亲手发动一场对外战争。而武力进攻伊朗，则是特朗普自上台以来就一直谋划的目标，因而他上台之初就要迫不及待地撕毁奥巴马时代与伊朗达成的协议，并一步步将伊朗逼到墙角。

特朗普是一个好大喜功的人，但是马蒂斯还是冷静的。这个退役的四星上将，对于中东复杂的局势是非常清楚的，当前的美国攻打伊朗并没有什么意义。如果美国进攻伊朗，完全就是一场为了进攻而进攻的战争，美国可能会深陷这个战争中。因此，作为对美国的负责，马蒂斯毅然决然的抵制了特朗普的计划。虽然这对于马蒂斯军人身份来说，是非常不合适的。

马蒂斯拒绝白宫提出的对伊朗动武的要求，无论是从经济、军事、政治等方面来讲，都是完全正确的，这是一个非常冷静且负责任的决定，因为从目前美国的实际情况来看，美国根本就支撑不起一场大规模的战争。

而像当年空袭南联盟那样的“外科手术式”的打击，则只能刺激伊朗让他变得更疯狂以外，也起不到任何作用。既然达不到让伊朗屈服的战略目的，那么这场战争就完全没有必要发生。

因为这么做除了让美国在中东继续困上十年以外，没有任何收获，相反这么干还会让美国实施过半的“亚洲再平衡战略”有停止的危险，所以综合考虑只要是一个冷静的美国将领，都不会同意特朗普对伊朗动武的要求。

债台高筑的美国，根本就打不起一场大规模的战争。

美国在过去的十多年里，总共打了十三场战争，消耗掉了14.2万亿美元的军费，其中在伊拉克战争中花了约3万亿美元，阿富汗战争花了3.7万亿美元。但是要知道伊拉克只是一个没有工业体系的石油输出国家，而阿富汗就干脆就是一个游牧部落组成的国家。

美国花了十多年的时间，数以万亿美元计的成本，都没有让这两个国家彻底屈服，那么在面对拥有较完整工业体系的伊朗时，美国必须要付出更大的代价，才能够让伊朗彻底屈服，而这就需要比伊拉克战争和阿富汗战争更多的军费。

但事实上对于如此高昂的军费，现在的美国经济是根本就承受不起的，因为到2018年年初，美国的国家债务总额已经超过21万亿美元，正在逐渐拖垮美国的经济，而美国政府对此却毫无办法，只能任由债务危机恶化。

在这样的情况下，美国政府根本就承受不起债务暴增的后果，因为如果美国对伊朗开战，那么美国的国家债务很有可能会上升到30万亿美元，这必然会引发美国债务危机，并最终会导致美国经济崩溃。

所以仅仅从经济角度考虑，美国就不可能去打伊朗，关键原因就是他没钱了，打伊朗对美国来说是一个没有任何收益的行动。这对于以商人自居的美国人来说，肯定是行不通的。

2011年以后，美国战略重心已经开始东移，如果这个时候如果和伊朗开战，那么从2011年至今推动的“亚洲再平衡战略”，将会面临失败的结局。

从2008年开始，由于美国次贷危机的影响以及亚洲国家力量的崛起，美国在东亚地区已经越来越感觉到战略压力。时任美国总统奥巴马认为，美国需要将战略重心从中东转向亚洲。

为此在2011年提出将美国60%以上的军事力量转移至亚洲，用以震慑越来越难以遏制的中俄联盟，这也就是我们后来常说的“亚洲再平衡战略”。等到2018年的时候，美国已经基本完成了这个战略部署。

所以此时的美国，由于将战略重心东移之后，在中东以及中亚地区所部署的军事力量正在处于下降的趋势。也就是说美国在2018年的时候，如果想要发动一场针对伊朗的大规模战争，仅仅依靠中东地区的军事力量是不够的。

而如果美国想要从其他地区调动军事武装来支援中东战区的话，则势必会引发其他地区战力的空虚，而其他地区的国家为了打破美国的战略计划，很显然会进行针对性的行动，把美国在亚洲的战略防线给捅破，让美国的军事部署计划彻底破产。

由于现在的美国军事实力与其他国家相比，正在呈现相对下降的趋势，这意味着美国已经不能再像2000年初那样，可以同时发动两场战争，所以美国在战略布局上必须要有所取舍，很显然对于美国来说，舍伊朗而取亚洲才是一个正确的选择。

美国打击伊朗势必会引发欧洲盟友的激烈反抗，这不利于美国对欧洲的掌控，所以不打伊朗是对的。

伊朗是欧佩克成员国，同时也是欧洲很多国家的贸易国，因此伊朗与欧盟各国，特别是德法等强国之间的贸易往来是非常频繁的。有经济往来就意味着有国家利益在其中，因此欧盟各国美国发动对伊朗的战争，基本上都保持着反对的态度。

其中最主要的原因就是经济原因，因为一旦伊朗被打垮，那么这些国家在伊朗国内的利益就会受损，而欧盟各国如果损失过大，那么敌视美国的势头将会进一步高涨，同时也会导致美国对欧洲的掌控能力出现下降。

要知道美国之所以能够称霸世界，欧洲各国对美国的支持是至关重要的，一旦欧洲放弃和抵制美国，那么美国将会迅速从一个世界级强国衰落成为地区性强国，这样的结果绝对是美国人承受不起的。

同样2011年爆发的叙利亚内战以后，数以百万级的中东难民涌进欧洲，在欧洲地区引发了严重的难民危机，而伊朗国家总人口超过了8000万，一旦伊朗现政权崩溃，将有可能会有在欧洲形成千万人级别的难民潮。

这样的一股难民潮不管冲击到哪里，都会对哪里造成毁灭性的破坏，此时已经被中东难民闹得狼狈不堪的欧洲，根本就无法再接受新的难民，所以为了避免伊朗难民潮的爆发，欧洲各国必然会掉头支持伊朗与美国对抗，尽可能避免伊朗现政权崩溃。

此外欧洲各国特别是法、德两国，对于美国控制欧洲是非常不满的，如果美国对伊朗开战，那么这些欧洲强国必然会利用伊朗来消耗美国的实力，并借机挣脱美国对欧洲的束缚，从而谋求“欧洲人领导欧洲”这一宏伟计划。

因此对于美国来说，要欧洲还是要伊朗，这是一个结果非常明显的选择题，在实力不允许的时候，美国的决策必须要趋向于保守。

现在的美国必须首先要维持住霸权，才能考虑其他方面的利益，如果美国冒险发动对伊朗的战争，那么结果就是美国在亚洲和欧洲地区的战略布局将会同时出现漏洞，而这样的结果，美国是不能承受的。

甚至在出现一系列联动之后，美国甚至连伊朗都打不下来，要是出现这种情况的话，那么美国势必会陷入“墙倒众人推”的境地，到那个时候美国将会被欧亚大陆彻底孤立，并迅速衰落下去，成为美洲地区的一个衰落国家。

到此，以上就是小编对于俄罗斯一军火库遭袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯一军火库遭袭的2点解答对大家有用。