山东大学发10条拒信=-=山东大学道歉声明

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东大学发10条拒信的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东大学发10条拒信的解答，让我们一起看看吧。

反对“二十一条”爱国活动的具体历史经过是怎样的？

是袁世凯1915年与日本签订的卖国条约。 《二十一条》是1915年1月18日日本向中国提出的不平等条约。日本驻华公使日置益晋见袁世凯，递交了二十一条要求的文件，并要求政府“绝对保密，尽速答复”。此后日本帝国主义以威胁利诱的手段，历时五个月交涉，企图迫使袁世凯政府签订，企图把中国的领土、政治、军事及财政等都置于日本的控制之下的二十一条无理要求，这些条款称中日“二十一条”，也称《民四条约》。主要内容：①承认日本继承德国山东的一切权益，山东省不得让与或租借他国。 　　②承认日本人有在南满和内蒙古东部居住、往来、经营工商业及开矿等项特权。旅顺、大连的租借期限并南满、安奉两铁路管理期限，均延展至99年为限。 　　③汉冶萍公司改为中日合办，附近矿山不准公司以外的人开采。 　　④所有中国沿海港湾、岛屿概不租借或让给他国。 　　⑤中国政府聘用日本人为政治、军事、财政等顾问。中日合办警政和兵工厂。

山东大学回应白湘菱不符合录取要求你怎么看？

规则很重要

白湘菱同学高考语数外三科总分430分，是江苏省文科最高分，名副其实的江苏文科高考状元，名副其实的优秀学生。

我们知道，每年高考成绩出来后，各省的状元甚至一些城市的状元都是各名校争取的对象，当然，大家眼中的状元，也肯定会选择甚至进入国内一流名校。

但今年，白湘菱同学或许面临进入不了国内一流知名大学的尴尬，因为她的两门选修科目政治、历史的成绩分别为A、B+。

不少国内一流知名大学的招生录取规则中都有明确的规定，它们要求选修课要么是双A＋，要么是A＋A。

这些规则没问题，公开透明，而且是针对所有考生，所以北大清华等都表示必须按政策要求招生，无法破格录取白湘菱同学。但也有一些大学比如武大兰大等表示白湘菱同学的成绩符合学校录取规则，可以报考。

这里大家都看到了，无论是不录取的，还是能录取的，都是按照学校的规则来定，不存在破例的情况，也就是不录取是因为成绩不达标，录取是因为成绩达标，公事公办。按规则办事，体现的就是公平。

高校更应该不拘一格选人才

白湘菱同学是高考状元是优秀学生，这个毫无疑问。但有人认为她选修课有B＋，至少说明有偏科。

其实我个人却不那么认为，B＋和A有可能会差许多，但按照她其他科目的成绩看，我觉得她的B＋和A可能只差一点点。

当然，我这里还想说的一点是高中阶段的学习和大学阶段的学习，包括方式方法以及内容，都是有非常大的差别的，而且高中的一些选修课，甚至主课，进入大学后，除非是专业要求，否则一般都不会涉及到。

所以规则是死的，人是活的，大学选的是学生选的是优秀的学生，对于优秀的学生，为何不能破例？

有人说山东大学在蹭热度

关于这一点我并不赞同，不管怎样，这也是国内的一所知名度比较高的高校，没必要蹭这个热度，大概率可能是有媒体问了山东大学相关的问题，山东大学只是按照学校的招生录取规则，做了一个解释而已。

有人觉得白湘菱同学是高考状元，应该给予破格录取。而现在这个一直热议，其实就是因为大家都有个期望，看看哪所一流知名大学能破格录用她。但我想，如果有大学破格录用她后，依然会有热议，会有人觉得破坏了规则，对其他人不公，所以大学也难办。所以，还是看白湘菱同学自己了，她会根据她的情况，选择合适她的学校。

山东大学就是蹭热度，刷存在感！

第一，白湘菱作为文科状元，首选肯定是国内顶尖高校北大清华，但是不符合清北预定规则，被拒绝也是当然，有你山东大学什么事？

第二，武汉大学表示符合招录条件，兰州大学更是表示可以任选专业，这是表达自己欢迎状元报读的态度，算是为白湘菱提供了更多选择，无可厚非！

第三，白湘菱并没有报考山东大学，也没有报考山东大学的想法，你就公开拒绝，是几个意思？宣扬自己实力？声援清北？自作多情？

第四，山东大学在中国并不具有代表性，完全没有发声的必要，反而召来质疑和声讨，更是引发网友重提“学伴”事件。

第五，这个回应符合山东大学正走向没落的趋势，山大该反思了！

据澎湃新闻相关报道，山东大学招办回应白湘菱不符合学校录取要求，没有破格的先例。根据《山东大学2020年普通本科招生章程》，江苏省考生学业水平测试选测科目的成绩等级须达到2A；报考我校部分特殊类型招生的考生，其学业水平测试选测科目的成绩等级须符合相应招生简章要求。在安排专业时，学校采用“先分数后等级”的办法，即按照考生投档分数从高到低排序，投档分数相同时，高考实考分数高者优先录取；若高考实考分数相同，按选测科目等级高低排序，相关科目等级高者优先录取，相关科目理工类为物理，文史类为历史；同等条件下，考生必测科目等级高者优先录取；必测科目等级相同时，考生辅助投档分高者优先录取。

因此，山东大学的回应有理有据，无可厚非。

1.媒体不要带偏节奏。

一开始相关新闻标题为“江苏文科状元无缘清北”，确实吸引眼球。看了具体内容后得知是因为白湘菱虽然语数外裸分最高，但是由于其历史为B+，不符合清北的录取要求。山东大学的招生章程中的录取原则也明确了江苏考生的录取要求，因此回应白湘菱不符合录取要求是有理有据的。

2.舆论不能左右规则。

不少网友觉得很可惜，觉得应该“不拘一格降人才”。历史上确实有这样的例子，比如钱钟书、季羡林、臧克家等等。然而，时代不同了，规则就是规则，制定规则却不遵守规则，那么制定规则的意义何在？维护高考公平，必须规则先行。

3.塞翁失马焉知非福。

据澎湃新闻相关报道，白湘菱妈妈回应白湘菱申请香港大学，专业意向为金融类专业，并有100万奖学金。实际上，看了白湘菱接受媒体采访的视频，觉得她挺淡定的，反倒是网友议论的不亦乐乎。虽然无缘清北，但是香港大学也不失为好选择。

如何看待山东理工大学以无此先例拒绝陈春秀重新入学申请？

受害者应该可以重新入读大学，她没有过错，是你们学校和相关部门监控不力造成的恶果，为什么要受害者承担？没有先例一句话就把所有责任都推干净？你们为什么不从受害者角度切身体会一下？你们应该将功补过，向相关上级部门反映实情，开此先例，重新录取受害者入学，这才是你们学校应该做的。

教条，死板，愚蠢！你理工大就没有责任吗？你忍心拒绝一个十六年前的求知学生吗？一句无此先例就可以拒人于千里之外嗎？官僚！我请你看看清华北大的例子：有数学考O分的学生，却被录取，是看出了他在文科方面的优秀。后成国学大师，一代高儒！而你们冷冰冰的态度，说明了你们没胆量担当！一群懦夫！

到此，以上就是小编对于山东大学发10条拒信的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东大学发10条拒信的3点解答对大家有用。