中方谴责以军=-=中方谴责以军开火事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方谴责以军的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方谴责以军的解答，让我们一起看看吧。

伊朗受疫情感染之后还能支援叙政府军打击叛军吗？

先看一个视频访谈的截图：

按照视频里伊朗最高宗教领袖哈梅内伊顾问的说法，伊朗疫情的拐点快到了。

既然如此，怎么能耽误伊朗支持巴沙尔呢！

只不过这位顾问的“拐点说”，被很多人质疑。

要知道，伊朗2月19日才爆发第一例确诊病例，这才一周时间，就说到了拐点。这简直是把全球其他国家抗击疫情的现实不当一回事儿啊！

木叔说三点：

1）伊朗的死亡率是全球最高的，高达18-20%，竟然拐点这么快就到了，别的国家的死亡率只有1-3%，却还没到拐点。

这符合常识吗？

2）另外，别说这个疫情是全球新发现的，治愈方法还没有确切的有效药品，伊朗的这种缺医少药的国家是怎么治疗的？怎么能比这么多先进国家提前到达了拐点？

3）就算和流感这种已经爆发几十年的疾病来比，流感都不可能只爆发不到一周就到拐点，伊朗的疫情比流感严重多了，竟然这么快就到了拐点？

因此，伊朗人最大的问题是做什么事情太理想化，忽视了现实，甚至根本不考虑现实。

这种意识形态用来对抗疫情和疾病，是很危险的，因为对病毒的传播力和传染性都缺乏严肃的思考和认真的判断。

他们官方过于武断和过于乐观，最终承担的都是伊朗的老百姓。

正确的态度应该是“做最坏的打算，做最好的准备”。

显然，伊朗距离这种现代医疗思想还差很远。

不过既然伊朗最高领袖的顾问都这么说了，那么意味着伊朗的高级官员之间很可能都有类似的想法。

那么未来一段时间，伊朗肯定还会义无反顾地不断向叙利亚派兵，继续支持巴沙尔。

但伊朗实施计划的这种风险很大，也就是说，很可能害了叙利亚。

因为如果伊朗内部已经出现基数很大的病毒传播而他们还不清楚的话，在此背景下，不排除进入叙利亚的伊朗士兵身上也沾染了病毒，一旦如此，叙利亚问题将雪上加霜。

如果病毒在叙利亚战区蔓延，伊朗人肯定是难以控制的，巴沙尔到时候更是有苦说不出。

伊朗确实已经受到疫情感染，而且其扩张速度较快，死亡率奇高。但是到目前为止，还没有严重的影响国家行动、特别是军事行动能力的地步。

伊朗要达到在叙利亚军事行动受影响这么严重的疫情状况，一般来说，只有几种可能：

一、疫情大规模的向军人渗透，导致军队内部不得不采取大量隔离措施，而陷入瘫痪；

二、全国大面积感染，感染率超过人口的10%，引起全国恐慌性情绪爆发，不得不将军队全部用于国内抗疫隔离等大规模军事行动，再无瑕他顾；

三、疫情的恐慌性发展和高死亡率引起伊朗社会性恐慌，导致伊朗政权不稳，以致于外交政策发生根本改变。

虽然伊朗的医疗卫生条件非常不完善，恐怕难以单独应对疫情的爆发，但是遇到这种情况，国际社会绝对不会袖手旁观。就拿我国来说，疫情已经出现拐点，一旦局势全面好转，疫情被控制住了，以我国重视人道主义的传统来看，一定会全力以赴的对伊朗提供帮助控制疫情。

我们能够提供给伊朗如下帮助：

一、经验分享，以伊朗的社会体制，完全可以在疫情爆发时采用武汉式的隔离措施，阻断疫情的不可控发展；

二、专家支持：提供有经验的专家对伊朗提供可行防疫措施以及救治措施；

三、已经获得救治临床验证的医药、验方甚至疫苗支持等。

一旦伊朗受到国际社会的通力支持，疫情不可能无限制蔓延。实际上也并不会影响伊朗在叙利亚的军事行动。毕竟伊朗部署在叙利亚的只是国内军队的一小部分。

而且伊朗目前也已经采取了很多有力措施在阻断病毒的蔓延，并不是消极的任其发展。

伊朗目前已经是中东地区疫情形势最严峻的国家，而且伊朗疫情形势可能比大家所了解到的还要严重不少，现在连伊朗周边的巴林、伊拉克和科威特等国都已受到伊朗疫情的显著影响，所以伊朗政府必须把工作的重心放到疫情防控上来。
(冠状病毒)

至于支援叙利亚政府军打击反对派武装的事情，实际上伊朗在2018年基本就已经停止了在叙利亚的军事行动。伊朗为了帮助什叶派的巴沙尔政权维护在叙利亚的统治，它曾一度向叙利亚出兵接近10万，然而伊朗在叙利亚境内却要遭遇以色列的频繁打击，美国等北约国家也是经常一言不合就给伊朗来一拳，另外伊朗介入叙利亚内战也是美国退出伊核协议并制裁伊朗的一个重要原因。

不过在2018年叙利亚政府控制全国大部分地区之后，伊朗在叙利亚国内基本也就没啥事儿了，加之伊朗从2018年开始遭遇美国的经济制裁，伊朗国内民众的抗议示威活动持续不断，在国内外各方的压力之下，伊朗军队也就很少再参与叙利亚的内战。进入2020年以来，伊朗首先是被美国斩首了一名大将苏莱马尼，在美伊局势最紧张的时候，伊朗还击落了一架乌克兰客机，这些都让伊朗政府承受着很大的执政压力。
(伊朗总统鲁哈尼)

美国的制裁本身就已经让伊朗经济风雨飘摇，2019年11月伊朗国内还因为政府上调油价的事情而发生大规模的民众抗议示威活动，伊朗政府全国断网并动用军队才勉强稳定住国内的局势。在美国没有解除对伊朗经济制裁的情况下，伊朗经济显然并没有获得什么改善，所以伊朗国内的局面依然脆弱，在这样的情况下新冠病毒再袭击伊朗，这对于伊朗而言简直就是屋漏偏逢连夜雨，如果疫情防控不好，伊朗国内的局面将会非常糟糕。
(美国制裁伊朗)

别说支持叙利亚政府军打击反对派武装的事情，现在伊朗政府根本就没有心情去管叙利亚的事情，巴沙尔政府已经掌控了叙利亚全国大部分地区，而且他背后还有俄罗斯的支持，叙反对派武装基本不可能再打败叙利亚政府军。而伊朗现在几乎是内外交困，外有美国的经济制裁，内有新冠病毒，在这样的情况下伊朗政府的核心事务还是要首先做好国内的疫情防控工作。

疫情不会对伊朗支持巴沙尔政权产生根本性影响。道理很简单，叙利亚是伊朗重大核心利益之一，其为挽救叙当局已经付出了数百亿美元和上万官兵牺牲的巨大代价，岂能因为一场疫情就轻言放弃？

至今，仍有大批伊朗训练和扶植的来自伊拉克、阿富汗、黎巴嫩（真主党）的武装人员，正在伊德利卜前线配合“老虎部队”等叙军王牌开展军事行动。

此外，叙利亚已成为伊朗对抗以色列的重要桥头堡，纵使屡遭以军战机猛烈空袭（比如用作无人机基地的T4机场），纵使人员伤亡惨重（包括多名革命卫队高级军官都死于以军轰炸），伊朗也没有放缓在叙境内的军力部署。可见，只要没到山穷水尽，伊朗就不会从叙利亚撤走。

至于伊朗目前的疫情，还应客观、理性看待——

首先，伊朗疫情死亡率之所以较高（超过15%），主要是因为美国为首的西方对伊朗长期封锁制裁，导致该国医疗器材（包括防护用具）严重匮乏，以及前期伊朗对疫情严重性认识不够（韩国、意大利这号发达国家之前也一样没当回事）。

其次，外界应当对伊朗政府的防控能力有信心。放眼整个中东地区，伊朗现政权的施政能力、社会动员效率、医疗科技水平都还是不错的，类似中方所采取的那样坚决果断的防控措施（比如封城、严格隔离），伊朗同样有能力做到，甚至手段会更“硬核”。

相比之下，外界最该担忧的，其实是叙利亚、也门、伊拉克等尚处于动乱状态的国家。这些国家不仅边防如同虚设，内外人员来往难以防范（也门虽被沙特联军封锁，但人员物资走私依然活跃），而且原有的全国性统一卫生医疗体系已不复存在或遭到严重破坏，广大民众连清洁的饮用水都无法保障，而官方所能采取的防控措施和能力又很有限，甚至无暇顾及。

所以说，一旦疫情从伊朗蔓延至上述3国，那才是“潘多拉魔盒”真正被打开的时候。

为什么俄罗斯没有钱也敢跟美国硬磕？

我是萨沙，我来回答。

俄罗斯不是和美国死磕，而是一种政治上的博弈。

普京1999年底出任俄罗斯总统，他吹牛：给我20年，还你一个强大的俄罗斯。

但20年一晃就过去了，俄罗斯并没有相像中的强大。

就经济上来说，整个俄罗斯经济总量仅仅相当于中国广东省。

俄罗斯的经济结构有严重问题，最有竞争力的是石油天然气和武器的出口。

而武器方面，俄罗斯基本在吃苏联老本，而且就快要吃完了。

石油天然气则受国际影响很大。石油价格高的时候，俄国经济很好，人民生活也比较富裕，社会福利很好。

2010年之后，国际油价开始下跌，后来又遭遇了欧美的经济制裁和封锁，卢布贬值，俄罗斯人收入普遍大缩水。此时，俄国虽还艰难维持社会福利，但已经无力提高人民生活，很多老百姓失业，生活困难。很多退伍军人找不到工作，被迫到叙利亚这种危险的地方去当雇佣军，人数有数千人之多。

而俄罗斯的妓女也是全球可见，中国也有不少。

就军事上来说，俄罗斯军力提高有限。因经济情况不佳，俄国只能全力发展导弹和潜艇，因为这是唯一可以威胁到美国的武器。至于俄罗斯空军、陆军、海军的武器装备大多陈旧不堪，空军至今还是使用米格29战机，陆军则有大量过时的T72坦克，海军更是这么多年没有建造大型水面军舰。

俄国国防部长曾经坦率的说：如果美国入侵，俄国只能使用核武器对付。

面对现实的种种问题，普京是无力彻底扭转的。俄罗斯的寡头众多，普京也难以动摇这些巨无霸。实际控制俄国的，就是这些寡头。

现状不好改变，俄国又是民主国家，总统需要经过人民选举才能执政。

那么唯一的方法，就是转移视线，也就是反美。

通过树立假想敌，并且出兵周边几个国家，可以转移老百姓对于经济和国家现状的不满。

普京这么多年的反美，包括出兵格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚均是和大选有关系，不是吃饱撑的。

同时，普京其实尽力避免和美国以及北约正面对抗。

在叙利亚，土耳其堂而皇之干掉俄军一架战斗力，换斯大林早就全面攻击了，但普京认怂，连报复都不敢。

为什么？普京当然不是怕土耳其，但畏惧土耳其是北约成员国，怕玩大了不好收场。

所以说来说去，反美只是普京的政治手段而已，没什么稀奇的，全世界政客也都是这么玩的。

一旦普京下台，俄国经济有突然好转，俄国有可能迅速改变反美的立场。

这也是国际政治的基本原则，连傻瓜都应该知道。

可惜，我国还有很多人不知道。

正因为没钱才敢斗呢！反正是穷人，打赢了就打土豪分田地，打输了还是继续当穷人呗。哈哈，当然这是笑谈。

国与国之间的关系很复杂，不会像平民百姓吵架那样简单。斗气斗狠都不是正常的国家行为。

十九世纪初，俄帝国的衰落伴随着美国的崛起。一个是横跨欧亚的庞然大物，在极度扩张之后因消化不良而苟延残喘。一个是从反抗殖民的征战中迅速崛起，并学习利用同样手段，南征北战开疆拓土，成为北美一个巨无霸。一个在一战被打败，一个发了战争财，享受到打仗发财的快乐。

本来两国可以静静的相望，平安无事。但随着苏维埃红色政权的建立，两个国家开始因意识形态的巨大差异，走向反目成仇之路。虽然在二战期间有过短期的蜜月，但硝烟未尽，铁幕冷冷挂起，两国牵头建立的东西两大阵营开始长达三十年的你死我活的争斗。

随着苏联解体，俄罗斯继承了苏联衣钵，不仅继承了苦难，也把与美国的仇恨一并继承下来。虽然有过因能源价格暴涨带来的短暂中兴，但昔日冷战时期的盛况辉煌已不再来。

在面临巨大困难的同时，来自美国为首的西方阵营的压迫并没有丝毫松懈。这反而激发了俄罗斯人的战斗激情，让战斗民族重新登上历史舞台，并在与美国的抗争中，逐渐恢复了往日的活力。

为什么俄罗斯没有钱也敢和美国死磕？有钱没钱应该说的是美元，欧元，等国际硬头货币。俄罗斯不会缺少印刷钞票的钱。

拿GDP看俄罗斯没有多大的实际作用。俄罗斯的GDP赶不上韩国，但俄国的老百姓的生活，普遍不会低于韩国的老百姓。因为俄国金融业很不发达，但很稳健；韩国金融业发达，一进一出那就是GDP了，可是对老百姓的生活水准影响有用吗？中俄两国外贸交易，很大一部分使用的是两国货币互换。俄罗斯实实在在的得到了实惠，何来没有钱一说。

俄罗斯人的住房，一向是被国际社会所称道的。电力消费，取暖消费，汽油价格，几乎不在俄罗斯人的生活费用考虑之内。唯一值得考虑的只有“菜篮子”，水果，鱼子酱等生活必需品。对于俄罗斯人来讲牛奶面包会有的，这也就足够了？

俄罗斯的核武器，军事装备，那还是国际一流的，和美国比起来，也逊色不了多少。更可怕的是，俄罗斯民族的不畏强权，你硬？我比你还硬；你强我比你还强的个性，那是世界闻名的。

俄罗斯是一个战斗的民族，那可不是传说。

普京大帝领导下俄罗斯，虽然因为把克里米亚半岛划到俄罗斯的圈内，而饱受西方的制裁，但俄罗斯人民，却少有怨言，对普京大帝的支持率高达百分之七十以上。

西方国家对待俄罗斯，还是会记住当年拿破仑的那句感言，俄罗斯永远都不会是被征服的民族，除非它从内部垮掉。

俄罗斯在当今国际社会，完全可以自豪的告诉世人，“大哥江湖近百年，包里从来就没钱。哪个打我一下子，我就和你没个完”。

俄罗斯没有钱，选择与美国友善美国会友善吗。美国可以撤去围堵、取消制裁吗？

1991年苏联解体后，俄罗斯继承苏联的一钵，继承了前苏联强大的军事舰队，战略轰炸机，核武器。但是俄罗斯自宫，解散华约，自毁军事重器。以美国为首的西方国家，仍然围堵制裁，也没有解散北约而且让北约成员国战略东扩，挤压俄罗斯的生存空间。俄罗斯经济下滑，从人均15000美元下降到8000多美元。俄罗斯感觉意味迎合美国和西方，将彻底葬送俄罗斯的主权与领土完整，不能一味妥协，所以才一反常态，与美国死磕。

因此，死磕美国也是俄罗斯无奈之举。

俄罗斯现在的情况其实不是俄罗斯要和美国硬磕，而是以美国为首的北约逼得俄罗斯不得不和美国进行对抗。在特朗普竞选总统时，也表达了要和俄罗斯修好的意愿，普京对此不也是表达了善意，各个媒体也认为特朗普的上台会给美俄关系带来新面貌，但是实际情况是什么,特朗普在国内的压力下不得不对俄罗斯采取更严历的经济制裁，在乌克兰问题、克里米亚问题上继续率领北约盟军进行军事压迫，现今国际上的很多事物其实都是美国先挑起来，俄罗斯不得不应战。

自从苏联解体，俄罗斯变为俄罗斯联邦，首任总统叶利钦采取的休克疗法，导致俄罗斯的国力大幅度的衰退，连带着军力也大幅度的缩减，这一过程虽然看似是俄罗斯国内的各种寡头获利良多，但是与他们勾结的西方势力也获利不少，俄罗斯从此经济大幅下滑,人民生活水平下降，军事实力大幅衰弱，此时的俄罗斯已经基本上对西方的威胁大幅度的减弱，但是美国为首的北约，却仍是对俄罗斯步步紧逼，北约已经一步步的东扩，已经要将乌克兰收入旗下，马上就要将北约的军队驻扎在俄罗斯的门口，反导体系已经驾到俄罗斯的门口，这就是要把俄罗斯封死的节奏，这种情况下，俄罗斯要是再不奋起反抗，难道就看着北约把自己的生存空间都堵死吗?

就是看到俄罗斯如此的忍辱负重，努力的想要融入西方社会，但是换回来的却是对自己的封锁，所以俄罗斯才不得不重整军备，在相关利益上与美国死磕，因为忍辱负重什么都得不到，只有靠自己才能拿到自己该拿的。具体的详情可以看看那年那兔那些事，中间就有一集描述的是俄罗斯当年的境况。

到此，以上就是小编对于中方谴责以军的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方谴责以军的2点解答对大家有用。