任泽平但斌被禁关注=-=任泽平解读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于任泽平但斌被禁关注的问题，于是小编就整理了1个相关介绍任泽平但斌被禁关注的解答，让我们一起看看吧。

股市分析师真假难辨，文章满天飞，你怎么评价？

对于股市分析的文章，我来谈一下我的感受：

我多次看了股市分析的文章，我觉得很多都是写手，他自己没有参与这支股的买卖。诱惑我们进去接盘的，在交易的前一天，发布很多利好的消息，分析怎样怎样的一个上涨的可能性。这些很多都是机构发文。还有一些大V发文，诱惑我们这些小散进去接盘的。哎。股市全部是套路。今天早上又卖空了一支，怎么感觉比下跌还难受啊。

任何的分析文章都是参考和借鉴的作用，至于有没有价值，就需要你自己去分辨了，但是千万不能别人说啥，你信啥。

要不然，你长脑子干啥用的？
对于分析师所写的文章，我觉得你可以从这几个角度去参考：

1）观点不明确，一天一个变化的不要信，哪天把你卖了你都不知道；

2）上来就是一顿夸自己厉害，然后问你要微信，要号码，加你的，不要信，多半是骗子；

3）只吹牛皮，没有见到逻辑，理论和数据支撑的分析文章，就不要信，猜谁不会啊，要有数据，要有逻辑，要有自己的分析支撑啊。

4）一会长线，一会短线，连自己的操作策略都不明确的不要信，一个优质的投资者都是有自己的操作模式和策略的，并且不会轻易改变；

5）没有资金的不要信。那些整天晒着几十万，十几万资金在操作的“股神”不要信，对于优秀的高手来说，基本都是少则几百万，多则上千万的资金。资金太少，说明道行不够，就那么简单！

6）整天发自拍照，整天喊口号，整天发一些“小鸟飞来了”，“牛渴了”的人别信，没有参考价值，基本定义为网红；

我个人认为，网络上有一些分析师你们可以借鉴下：比如但斌，比如任泽平等等，他们都是用数据说话，用逻辑和分析来阐述观点的。那么就算你们和他们的意见不同，至少数据是有参考性的。

记住，看关于股市分析的文章，不要就看股票代码，要看分析师对于个股和大势的分析，要看他的逻辑，还要看他的各种说辞有没有依据、规律、数据支撑。如果没有，那就基本定义为，无参考价值的扯淡。

关注张大仙，投资不迷路，【专栏】有干货，欢迎“品尝”。

可听可不听，还是自已的经验教训重要。股学家也许不炒股，根本没有发言权。最有发言权的是股民自己，只要好好把握隹要害，守得住而且是长期守，多少是会掏到金的。树立信心，相信股市，克服盲目，少听股评家的话。

分析师只有两类:一他自己都不明白，瞎给人指路。

二他明白，帮着庄家骗散户，该建仓他说卖，该了结他说加仓。否则，庄家就不能轻松战胜散户。

至于专家教你的方法，他真明白的套路，会白白教别人？

作为这个行业的从业者来说，见过真正的大牛，也看到过行业的“阴暗面”。对于行业乱象来说，实在是可叹，可悲，可气。

可叹，虽然名义上通过证券从业考试，具备了合法资格的分析师和投资顾问越来越多。可从行业本身来说，很多人的行业职能并没有发生根本的改变。“高级销售”，在很多证券公司当中，“全员营销”是常规操作。不问专业，只看业绩。真正从业者的能力提升，尤其是专业能力的提升，实为可叹。

可悲，我接触到的证券公司和投资咨询公司当中的多数人，都是合规合法的在经营的。然而，往往一颗老鼠屎坏了一锅汤。个别人员的违法经营，却要整个行业来背锅。还有一个很有意思的现象，客观说行情，比如熊市，机会不多，风险很大。散户是不信的，明明有涨停，你告诉我赚不到钱，是你能力不行吧。自然有人能帮我赚到钱的。老实人不赚钱，是否可悲？

可气，总的来说，“分析师”是有入门门槛的。不过很多的，“民间股神”，甚至诈骗团伙也往往挂着分析师的名号。因为，分析二字，只要有嘴，只要能说，就是“分析师”，比如“廖英强”不过就是如此？

到此，以上就是小编对于任泽平但斌被禁关注的问题就介绍到这了，希望介绍关于任泽平但斌被禁关注的1点解答对大家有用。