请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
智能门锁咬人频发=-=智能门锁容易被打开_邢台足球_足球五大联赛

智能门锁咬人频发=-=智能门锁容易被打开

2024-10-17 12:47:15 邢台足球 逢美

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于智能门锁咬人频发的问题,于是小编就整理了2个相关介绍智能门锁咬人频发的解答,让我们一起看看吧。

要是家里来小偷怎么办?

这个问题挺有意思,结合部分案例和个人观点聊一聊。

咱们就说在咱们国内遇到家里进小偷如何解决,第一,如果回家发现屋里被翻动过,不要进门,就在门口打电话报警,不要破坏现场,防止小偷在屋里没走,预防狗急跳墙伤人。

第二,如果主人在家情况发现有人入室盗窃,这就需要与罪犯斗智斗勇了,如果罪犯进入卧室,而且你就在卧室睡觉,个人建议武力值不够的情况还是装睡,等罪犯出门后报警,谁也无法确定罪犯有没有凶器。武力值够的情况可以起来将罪犯制服后报警。如果罪犯进入房间就被你发现,个人建议找一个随手可用的武器防身,不建议用刀,棍棒之类的最佳。可以出其不意将罪犯击倒,记住一定要一下击倒,如果多次重击导致死亡要付法律责任的,属于防卫过当。一次击倒不管结果怎样都是正当防卫。胆小的可以锁门报警。

在我国对犯罪分子的保护太多,所以要注意分寸,别因为一个罪犯把自己搭里边,尽量不要与罪犯有肢体接触,有些都是亡命徒,犯不上和它们拼命。保命第一,钱财乃身外之物

切记安全第一


智能门锁咬人频发=-=智能门锁容易被打开

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么?

曾春亮年仅44岁,正值壮年,却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱,坐牢十数年。第二次入狱因表现积极,减刑七月,于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到,曾春亮回乡88天后,不但重操旧业,入室盗窃,而且变本加厉,报复杀人,犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案,最终把自己第三次送进监狱,也必将走入坟墓。

抚案沉思,唏嘘感慨之余,个人有如下几点思考。

一:监狱要真正把犯罪分子教育好,不能太粗放管理,尤其是对二进宫及以上的犯罪分子,要慎用减刑。

有人曾经把监狱比作网络,不小心点进去了,结果是什么都学会了出来。虽有点调侃,却也有几分真实。有的犯罪分子,关过牢房里后,不是真心改造,洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外,背地里你教我学,交流犯罪勾当与经验,把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子,教育他们真正弃恶从善、重新做人,在思想彻底转变,仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。

二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心,教育,帮助、监督、管理,让他们真正活得像个人样。

首先,人们要摒弃前嫌,不鄙视嫌弃他们,让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心,询问他们的打算,有什么具体困难、要求,在不违反法律法规的前提下,提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作,至上过上有住有吃的温饱生活。同时,最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员,时刻掌握其动态和去向,发现问题,及时指出做工作,防患于未然。放任自流,绝对不是办法,弊大于利。

三:有关部门,要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训,使他们适应社会,融入人群,安居乐业。

建议有关部门要建立释放人员档案,释放之后要把他们喊过来,先进行心理辅导,发放重点法律书籍给他们认真看仔细读,做到知法懂法,晓得什么事干不得,会产生什么后果,会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤,才会还迷失方向,胡作非为。

四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷,决不姑息。

法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击,顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子,要判处无期徒刑,或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院,随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次,出来又是原样,甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。

个人观点,仅供参考,不喜勿喷。

(文原创。图片来自网络,侵权联删)

本来不想回答的,但曾春亮杀人案,确实让人有太多的思考。他的事例让我想到曾看过的一部外国电影《肖申克的救赎》的其中一个片段:

一个在肖申克里坐了几十年的人,在他垂暮之年被刑满释放。可是,这消息对于他来说,并不是一个好消息。

因为,他已经习惯了监狱的生活,在外面,他却是举目无亲。所以,为了可以继续留在牢中,他开始有计划地闹事,可惜,终未如愿。

最后,他带着满心的惶恐来到这个他无然陌生的世界。住进政府安排的旅馆,同时,也在政府安排的超市中上班。

看着一切都很完美,可是,由于他年龄实在太大了,实在无法胜任这份工作。当面对老板的责骂和同事的排斥时,他终是无力承担这份压力,最后在政府帮他安排的旅馆中,选择了上吊自杀,了结了自己不幸的一生。

这个故事告诉我们两点:

一、刚从牢中走出来的人,心里是非常敏感、脆弱的,他更需要社会的认同与关爱。

二、人们对曾坐过牢的人,心里是十分排斥的。更深层面是害怕,害怕这些有前科的人会做出伤害自己的事。

而从影片中老人的身上,我似乎看见曾春亮的影子,他们也有共同点。

而曾春亮杀人案中,我认为我们需要思考以下几点:

一、对刑期释放的人,要做定期跟踪。可能很多狱警会认为,这些曾接受过改造的人,肯定会重新做人。可,他们忘了,这个社会未必会敝开环抱接纳他们。

他们要重新适应这个已不是原来认知中的社会,可以预见难度有多大。他们首先就要面临生存问题,比如:工作、住房等等。

二、政府应该建立义工慰问团,协助他们建立一个良好的人际关系。多关心他们,让他们尽快融入社会。

有些苦恼需要倾诉的出口,而来自陌生人的信任能让他们迅速建立信心,更有利于其在社会立足。

三、做定期回访。

商品都有售后服务,而他们更需要一个“售后服务”。这项服务不是单单为了某个特定的人,而有可能是很多人。

比如曾春亮,假如不是“货已出仓,概不负责”的原理,也许就不会有后面的灾难。

所以,与其说他反社会,不如说这个社会对他同样不友善。

以上,纯属个人观点,不喜可以喷。

到此,以上就是小编对于智能门锁咬人频发的问题就介绍到这了,希望介绍关于智能门锁咬人频发的2点解答对大家有用。