教师醉酒打人致骨折=-=教师醉酒打人致骨折怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教师醉酒打人致骨折的问题，于是小编就整理了5个相关介绍教师醉酒打人致骨折的解答，让我们一起看看吧。

如何看待贵阳一两岁男童遭幼儿园老师连扇巴掌后头部骨折？

贵州这是怎么了？频频出现教师殴打学生事件，这教育风气看来需要好好改善一下。

前有初三女生遭多名老师殴打，后有一幼儿园男童遭老师扇耳光、捂被子导致左侧顶骨骨折。这些老师的行为都已涉嫌故意伤害！而后者更加恶劣的是，打人的教师未持有资格证，该幼儿园也属于无证经营。

近日，贵州省遵义市余庆县一位初三女学生被曝遭到多名老师殴打辱骂。从网上流传的视频中我们可以看到，在围殴该女生的过程中，四名老师对其扇巴掌、拳打脚踢，甚至还用上了尺子和木棍。整个过程持续约20多分钟，以至女生身上多处留下伤疤。

无独有偶，贵阳幼儿园的午休室里一位女教师狂扇一男童的耳光。随后，又用毛毯将男童的头盖上，接着又拿棉被再次覆盖，随后用双手及身体往下压。直到孩子回家后身上有伤，其父母带他到医院检查，这才发现孩子左侧顶骨骨折。

前者是有教师资格证的老师，面对早恋女学生暴力相向。后者是没有教学资格的女教师打伤幼小男童，幼儿园方面还没有取得办学许可证。由此，可见当地教育风气的污浊，让人细思极恐！

而对于殴打男幼童的涉事者，其本身没有教学资格，压根就是误人子弟。涉事幼儿园更是黑心机构，不仅教师资源不稳妥，孩子的安全也没有任何保障。如此俨然是成了教育市场的“搅屎棍”，必须严厉取缔，方能以儆效尤。

如今，打男童的“老师”已经被刑拘了，但这绝不是事件最终的结果。涉事者是犯了故意伤害罪，要接受法律的严惩，还要赔偿男童的医药费和精神损失费才行。

对此，大家的看法如何？欢迎下方留言评论互动哦！

首先应依法追究相关人员的责任 不要私了 不要调解 该法办该判刑 绝不能手软。同时也应该研究一下老师为什么会这么做？为什么胆子这么大？问题到底出在哪里？以后怎么避免再次发生这种悲剧？从哪几方面着手解决？这些年类似的案子已经不少了

体育课学生嬉闹骨折体育老师有责任吗？

体育课学生嬉闹骨折了，体育老师是否有责任要根据情况来确定。上体育课时如果体育老师已经给学生讲清楚了，而且是多次提醒学生不要嬉戏打闹，避免出现不必要的碰伤，体育老师就不应该承担责任。如果体育老师未提醒，任由学生嬉大闹，就应该负责任。

儿子在学校打架被打成骨折,应该谁负责?

首先，孩子在学校打架受伤，学校必须负主要责任，学校有不可推卸的责任；

其次，打架孩子的老师需要负责任，日常对孩子的教育不到位，对待学生的监护不到位；

再次，打架孩子的家长需要负责任，孩子在家需要有好的家教；

最后，孩子打架的原因值得调查研究，双方家长都有对孩子的教育责任。

孩子在学校被打成骨折，照成学生伤害事故，应该依法承担相应的法律责任。孩子的监护人需要对被打孩子的医药费，营养费，精神损失费等做出赔偿。校方也需要承担一定的管理责任。孩子打架监护人担责。还要查明打架原因，避免同类事物再次发生。

老师被学生撞倒骨折了，该要求家长赔偿吗？

我觉得可以要求家长赔偿，老师也是人啊。撞骨折了，第一反应不就是该承担责任么？为什么跟职业挂钩？老师又不是圣人。又想道德“绑架“了？””该让学生知道安全的重要性，让他们从闯的祸当中吸取经验教训。再者，以后他们就会知道，为人一世，权利与义务是对等的，自己有什么样的行为，就该承担相应的责任。尊敬师长，是从行为上体现的，而不是口头上。该学会承担责任了，哪怕你还小，但既然在社会上待着，就给承担责任，为自己的行为买单，不是吗？纯属个人看法。

老师被学生撞骨折了，什么事都没有，学生家长估计连声对不起也不会说，别说赔钱了，就像某些人说的走保险。反过来如果老师把学生撞骨折了，这老师吃不了兜着走了，学生有校园保险，保险公司赔偿，学校也得赔，这个倒霉的老师轻则受个处分重则开除，赔偿肯定的，碰上一个同情搭理的家长可能几万，要是碰上流氓家长估计要倾家荡产。

大连17岁职校学生遭老师拳击住院43天你怎么看？

管理与被管理永远是矛盾。这位教官显然过度了，要负法律责任。

当下的教育体系也是非常矛盾的，如果只用一些常规的手段，说教，对一些不是特别本份的学生，效果是不好的。如果过度使用暴力当然也是不对的。就像军队与警察再怎么和平还是要存在。

我以前在武术学校当过教练，类似这样的学校，都有很多调皮的学生，用正常的以理服人，以德服人，效果是不明显的，适当的体罚和威摄力是必须存在的。

类似这样的学校，是有很多矛盾，年长的管理者会有很经验，可以通过很讲理，心理学、管理经验、人生经验，去软化学生，感化学生。精确学生心理动向，但是这个年龄段的人对于学校的收入一定不会满足，一般都是想自己创业，或是谋求更高的收入。或者要求高，学校不一定能满足老师。

而年青人有动力，很多都没有经过专业心理学，教育学，管理学的学习，仅仅是从退伍军人，退役的武术运动员，体育生，中招聘，给他们的待遇也是很低，而他们的工作也不易找，其实他们担当这份工作，还是适合，只是经验太少，自己的经验不足。有些人还是骄傲自大，尤其在这些相对弱的学生群体面前。在没有严格管理制度，或是年长的领导指导，很容易越来越暴力，以大欺小。

老师打学生肯定是不对!读了没用的职校教育最大悲哀，在于社会发展极需专业化人才的今天，职校教育因社会传统观念轻视而可有可无的发展缓慢。加强职校师德与能力教育，提高职校生素质亟待社会共同努力。大连17岁职校学生在某些原因或问题惑怒该老师，感觉到在学生们面前没面子，怒不可恕地挥拳相向击打学生。希望相关方认真切查事因，还事实真相,吸取教训，完善职校教育。 当前，职校教育乃是我国教育最末端，在社会教育中一直处于边缘化状态。高职生与专科生就业长期以来就远远不被社会各界看好仿佛低人一等，就业专(职)业技能若学历，资历,人际、热度等因素远远低于本科院校，特别一般的高职校毕业在从事工作处于社会底层基础活，专业职能得不到发挥与提升，上面层层主管，多数工作成果不被认可却被什么所谓专家剥夺。职校教育不被社会认可，就导致职校教育混乱欠缺管理与提升。从事职校教育工作员构成复杂化，有的来自于高等院校毕业生，有的来自于工厂师傅级别、有的来自于社会自由职业人，有的来自于退伍军人专业人才，教师职业技能多数处于“纸上谈兵”状态，社会实践相对少而没有。其教学内容知识可能远远脱离社会，多数闭门造车那类，学生提出正常质疑，混混类教师若不以“正常心”对之，必将以为学生不尊重而破坏其权威，树立敌视学生致长期以往将积怨暴发，不打学生才怪。职校教育，永远心痛的课题，中国社会发展极需专业化与复合人才。

事发地点二十里堡的佳远职业学校，我是这个学校17届的学生。

打人的教官是学校武术班的柔道教练，在学校经常见过他，他人品还行，我跟他也不是特别特别熟，只能算点头之交，平时他经常和学生说笑。不过前段时间好久没看见他了，大前天貌似看到他回来了。后来他就再也没来过。

被打的学生好像是本校16届的学哥（原谅我新生小透明啥也不知道），不应该在寝室里抽烟，因为本校军事化管理，不让抽烟什么的。

这件事情双方都有错，王教官不该动手打这位学哥，这位学哥不应该在寝室抽烟，不过个人认为还是教官的错大一些吧。心疼一下这位学哥。

到此，以上就是小编对于教师醉酒打人致骨折的问题就介绍到这了，希望介绍关于教师醉酒打人致骨折的5点解答对大家有用。