以总理遭无人机袭击=-=无人机袭击总统

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以总理遭无人机袭击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍以总理遭无人机袭击的解答，让我们一起看看吧。

沙特公布的证据都指向伊朗，伊朗会为袭击沙特石油设施承担责任吗？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

在沙特储备生产石油基地被袭后，作为被攻击的一方，沙特在最初装模作样的“调查”后，还是不出意外的将矛头指向了伊朗方面，看来在袭击发生后的第一时间，美国还是非常“酌略远见”的将责任指向伊朗！

在以美国与沙特掌握话语权的中东地区，这种责任定性基本上做实了伊朗的肇事者身份，即便也门胡赛武装多次在公开场合认领责任，这种逻辑有点面熟，当年美英纠集多国部队推翻萨达姆政权的时候，就是一口咬定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，但从近两年的的解密档案来看，当时美英高层不过是说服国内国际打击伊拉克寻找借口！

当然此类例子还很多，俄罗斯间谍中毒事件！叙利亚内战中频繁出现的白头盔事件等，这些案例无疑都说明了一个逻辑，在美国需要的情况下，一件意想不到的事件事实如何已经无关重要，重要的是这件事情能否被政治利用！

不过当沙特将石油储备基地的责任指向伊朗方面后，问题就来了，既然沙特已经确认是伊朗发动的袭击，而不是一直认领责任的也门胡赛武装，那么沙特就有理由也必须对该事件做出反应，对一个主权国家的重要战略设施的攻击行为，本身就是赤裸裸的战争行为，沙特既然已经被战争行为攻击，就必须进行还击！

难道沙特准备好与伊朗交战吗？充当美国的打手或者马前卒？这也意味着沙特的反击行为必然会遭到伊朗的全面回应，纵观沙特这支花费巨资从西方购买武器，武装起来的王子军队，有能力与伊朗全面对军事抗呢？一个伊朗仅仅提供部分廉价武器的也门胡赛武装，也能让沙特军队脸面尽失，若真的面对伊朗能否保留最后的遮羞布吗？

美国在中东対憨伊朗，有一部分沙特原因，但更多的是美国在中东的利益和维护以色列的地缘战略安全，沙特只能排到第三位，这么做符合沙特的国家利益吗？

当然不会

虽然沙特拿出来的是伊朗产的武器设备残骸，但是在不掌握发射地点的情况下，是无法证明伊朗直接参与了袭击。因为沙特摆出来的这些武器是属于军售版，也就是说是流入市场的武器，这些武器倒没倒手，买家是谁是很难追查的，无法构成指认伊朗直接袭击的证据，只能说伊朗存在参与的可能。

比如沙特买了大量的美国武器弹药，并且用来轰炸也门胡塞武装，甚至造成平民伤亡。要按照沙特的意思来看，也门的平民伤亡就是美国人直接轰炸的。

而也门胡塞武装已经承认了是自己袭击的沙特石油设施，并且列出了袭击使用的武器，那就是"卡瑟夫"和"无敌-3"两款无人机。这两款无人机每架可携带4枚导弹，航程能达到1700千米，这次胡塞武装从三个方向出动了10架，最多能发射40枚导弹，所以造成如此严重的影响是可信的。

目前不论是沙特也好还是美国也罢，对伊朗参与袭击都是一种先入为主的有罪推定，并不是在罗列包括发射地点、位置、方向、使用的武器、型号、参与人员等确实证据之后再进行的定罪，因为定罪需要形成一个完整的证据链，逻辑一环扣一环，才能让人心服口服。

但沙特此次公布的证据给人以仓促的感觉，在短短的两天内就公布了出来，好像碍于施压或有意为之，给伊朗先扣上帽子再说。在这种情况下提供的证据显然是存在明显的逻辑与证据链漏洞的，比如之前提到过的没有发射时间与位置的关键证据。

在现在沙特和美国方面没有提供完全证据证明的情况下，既然都无法实证是不是为伊朗所谓，伊朗政府自然没必要跳出来主动承担责任，更何况还有也门胡塞武装在前面挡着。

即便是最终的证据确凿指向了伊朗所为，也未必会主动承担责任。

一方面，伊朗政府的执政主要依靠的就是对外强硬的民粹主义转移内部问题，而伊朗什叶派与沙特逊尼派存在严重的矛盾，如果伊朗向沙特妥协，等于瓦解自己的根基使民众产生疑惑，从而动摇神权基础。

另一方面，伊朗如果主动承担责任，等于对外示弱并且承认对波斯湾紧张局势有关，不但会让原本支持伊朗的俄罗斯、土耳其等国在道德问题上不占到上风减少支持力度，而且也会让美国、以色列等国借题发挥得寸进尺。最主要的是，原本摇摆的欧洲也会因此倒向美国，形成2013年的“伊核危机”时的困难局面。

到底是不是伊朗人干的，只有伊朗和美国人心里最清楚，这就决定了沙特并不容易找到最终证据。所以最终的较量还是在伊朗和美国政府当中，这一问题最终到底是刨根问底还是不了了之，也取决于双方最终对话的结果，并不会轻易因为沙特而被左右。

证据必须要有铁的事实!沙特油田被袭击后，美国表态肯定是伊朗所为，而胡塞武装言之凿凿地说是他们所为，沙特开始也不敢确定一定是伊朗所为，而在美高官访沙持之后，沙特开始坚定地认为就是伊朗所为。而伊朗坚决否认袭击沙特油田。究竞是谁袭击了沙特油田呢?公说公有理，婆说婆有理。究竞谁有理，只有天知道。真相只有一个，但是目前谁也说服不了世界相信彼此说的就是真相。那么我们试着分析一下，美国说百分百是伊朗干的，那么美国的话可信程度有多高呢?看看以往就知道现在，看看現在就知道將来。看看鲍威尔国务卿在庄重的联合国舞台上，拿着一瓶洗衣粉做道具，信势旦旦地向全世界严肃地讲:这就是我们在伊拉克发现的大规模化学杀伤武器，而依此洗衣粉为由向伊拉克发动了侵略战争，直到今天也没有在伊拉克发現大规模杀伤性武器。全世界被美国骗了。而今天的美国国务卿彭佩奧前不久在西典军校毕业生典礼上说:我们撒慌、我们欺骗、我们盗窃，这就是我们的荣耀。以欺骗撒谎为荣的美国的话能信吗?不知你信不信，反正我是不信。过去不信，現在不信，將来也不会相信。那么对沙特油田袭击能为谁带来利益呢?世界石油减产后石油涨价后最大的受益者是谁呢?以此为借口可以更加对伊朗制裁的受益者又是谁呢?结论只有一个国家，那就是美国。天呀，沙特可是美国的亲密盟友呀!对盟友能下得了如此毒手吗?当然一般稍有良知讲道德的国家都做不出来。可是对于以霸权呈雄世界的，以战争掠夺全世界财富为豪的美国可是还没有他做不出来的事。正象前国家安全顾问博尔顿所说:我们美国就是锤子，其它国家就是钉子，我想敲打谁就敲打谁!你说霸道不霸道。他杀了你还说你愿意死，他抢了你财富还说你愿意给我。这就是狼和羊的故事，羊在狼面前永远没有理，狼就是要吃羊。美国永远有理，伊朗永远没理。这就是現代版的狼和羊的故事。了解这个故事，美国、沙特、胡塞武装、伊朗之间谁是谁非就一清二楚了。究竞谁之罪，伊朗要不要为沙特石油设施被袭击承担责任心中也就有了答案。

到此，以上就是小编对于以总理遭无人机袭击的问题就介绍到这了，希望介绍关于以总理遭无人机袭击的1点解答对大家有用。