巴菲特表态美国大选=-=美国最新的巴菲特访谈

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴菲特表态美国大选的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴菲特表态美国大选的解答，让我们一起看看吧。

美股暴跌700多点，下周A股还有机会摸3000点吗？

6月26日美股再次暴跌，其中道琼斯指数大跌2.84%，纳斯达克指数大跌2.59%，标普500指数大跌2.42%。可以看到的是，美国的疫情形势依旧严峻，没有出现任何的好转，从目前的新冠肺炎疫情确诊人数来看，感染人数有继续暴增的趋势，当前最新确诊人数高达255万人。另外，有经济学家预测，美国GDP数据2020年将下降8%左右。

纵观我们A股。首先，目前A股正处于端午假期休市阶段，海外市场出现了大幅度的波动，不仅美股出现了暴跌，法国英国德国股市均出现了不同程度的下跌。显然可以看出全球股市有可能出现进一步的下跌趋势。

但A50期指受影响不大，没有出现大涨大跌，而是保持着相对平稳的态势。从A50期指收盘情况来看，目前依然处于收红的状态，可见A股随着六月的行情好转，近期的走势也充满韧性。外围市场的波动对于A股的影响也越来越小，A股牛市氛围日益明显。

值得注意的是，端午节假期效应并没有带来了小幅度的下跌，尽管假期期间会有一定的不确定性，资金有一定的避险需求，但本周二和本周三市场却出现了小幅度的上涨，虽然假期有不确定因素，但是这部分资金依然坚决入场，可见对于后市的行情非常看好。

按过去走势分析，一波趋势行情的出现，往往是证券板块最早或最晚出现异动，因为证券板块是市场的风向标。现在不仅仅是证券板块出现了异动，银行和保险板块盘中也出现了试探上方的压力位的动作，也许在积蓄能量为上攻做准备，同证券板块走势如出一辙，旨在试探上方阻力并积蓄上攻的动能。这一系列动作表明未来的牛市行情指日可待。

但市场上，还存在一个明显的不足，也许是因为假期的效应，成交量没有明显放大，随着假期后市场的不确定性释放，大量资金存在回流需求。也许会在一定程度上会再次出现放量行为，那么下周股市就有较大概率上冲上方的压力位。

尽管外围股市出现了大幅度的波动，美国市场甚至有可能出现二次探底的行情，但是随着A股生态环境的不断改善和好转，美国股市对于A股的影响会越来越小。这一切从A50期指走势就可以看出。

所以，下周一A股三大指数较大概率受外围股市影响，会低开开盘，前半小时可能会受到影响，然后该怎么走就会怎么走的。随后也许会出现冲高回落震荡的态势，此后继续保持震荡盘整格局，但总体趋势时是向上的。

3000点只是一个心理价位，从走势结构来看，3000点并没有什么实际的意义。美股上周后三天，有两个交易日下跌超700点，下跌的原因是多方面的，但对A股来说影响不大，现在A股在走独立走势，从A50走势反馈来说已经证明了这一点。

美股下跌的原因分析：

一是欧美之间贸易冲突

上周三，也就是美股上周第一根大阴线时，美国对外宣布考虑对价值31亿美元的欧盟和英国产品征收新关税。据央视新闻此前报道，在美国8日威胁对价值约110亿美元的欧盟商品加征关税之后，欧盟17日也开出一份价值约200亿美元的美国商品清单，威胁对这些美国商品加征关税。美欧之间的关税战再起，很显然，美国不会对欧盟留情，欧盟也不会向美国妥协，但是双方大打出手的概率不大，这明显不符合双方的利益，最好的结果大概率是双方都退一步，找个台阶和解。

二是美国疫情的二次反弹

数据显示，美国昨天单日新增确诊人数达到 了5.9万，巴西也突破了4万，印度连续16天确诊过万，这是疫情爆发以来单日确诊最大值，这种势头从上周就已经表现了出来这是美股周五大跌的原因。疫情的二次爆发势必对经济形成二次冲击，美国不少州已经宣布暂停或推迟进一步重启经济的计划，从疫情发展的趋势看，下周一美股表现还是堪忧。

三是美联储决定限制银行派息和回购

这导致了银行股承压，普遍下跌，之前美股上涨中，银行股功不可没，只能感叹一句，成也银行，败也银行。

四是获利盘的回吐

之前美股上涨的太过犀利，积攒了不少的获利盘，不过这轮美股上涨的主体是散户主导的，没有基本面做支撑，所以上涨的基础很不稳定，一有风吹草动就会出现剧烈的波动。

美股的下跌为什么说对A股影响不大？

以上四点是笔者分析出美股下跌的原因，我们可以发现，除了疫情二次爆发对我国有影响外，其它的和我们关系都不大：

美欧之间爆发关税战，我们求之不得，敌人的敌人就是朋友吗，如果真的大打出手那才是好事；

疫情反弹对我国影响可能有人想不通，但这是客观存在的，世界范围内再次爆发疫情的话，世界经济肯定会再次受到影响，就算我们国内疫情控制住了，但我们不能关起大门自己玩吧，全球一体化的体系已经经营了几十年，不是说改变就能改变的，如果世界经济下滑的话，我国经济是一定会受影响的。

至于美联储决定限制银行派息和回购，这和我们没有关系。

最后就是获利盘了，这和A股也没有关系，美股中道指和纳指疯狂反弹时，A股在走自己的节奏，现在自然也一样。

再有就是A50的反应并不大，也从侧面反应了现在A股走独立走势的可能。

小结，美股下跌原因大多是因为其内部的原因，与我们的关系不大，再加上A股的独立性越来越强，所以，美股大跌对A股的影响很有限。

下周A股怎么走？

我的观点是下周虽然有可能出现调整，但过3000点的概率依然不小，因为下周进入7月，意味着中报行情要来了，再加上有降息降准的预期在，一套组合拳下，过3000点不难。

总结：美股下跌大多是因为自身的原因，与我们关系不大，所以对A股影响不大，下周A股将迎来中中报行情，再加上降息临近，过3000点的概率不低。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享

美股虽然3天下跌了700多点，跌幅近4%，但这不算太大跌幅。

对A股有一定的影响，但是不影响A股中期向上的走势，换言之，明日A股大概率再次低开高走，仅仅开盘和上午时段对外围市场的走坏做出回应，随后继续攻击3000点，下周大概率站上3000点。

今年以来美股大跌后，A股走势对比

2月25日道琼斯指数下跌3.15%，隔天交易的上证指数下跌了0.83%；

2月27日道琼斯指数下跌4.42%，28日交易的上证指数下跌了3.71%；

3月9日道琼斯指数下跌了7.79%，隔天交易的上证指数低开高走上涨1.82%；

3月11日道琼斯指数下跌5.86%，隔天交易的上证指数下跌了1.52%；

3月12日道琼斯指数下跌了9.99%，隔天交易的上证指数低开高走仅仅下跌1.23%；

3月20日道琼斯指数下跌4.5%，昨天交易的上证指数下跌了3.11%；

6月11日道琼斯指数下跌6.90%，隔天交易的上证指数低开高走微跌0.04%。

上面数据显示，在今年2月25日以来，7次美股暴跌之后，A股仅仅只有两次反应过激，尽管如此其跌幅仍旧小于道琼斯指数跌幅，其余5次均走出了低开高走的日内反转走势。显然A股的内生性和走势的独立性越来越强。

美股暴跌的逻辑在A股不成立

小长假美股的下跌，其主要原因是市场担心美国疫情第二波爆发，且从当前美国新增确诊病例的人数来看，二次爆发几乎的板上钉钉的事情，同时混乱的美国社会，糟糕的经济未见明显好转。

而疫情在我国虽然也有反复，但仅仅是局部性，小规模，且防控的措施更加严厉，处理更加及时，比如新发地6月11日以来，仅仅5天时间就控制住疫情蔓延。

显然这个直接引发美股下跌的原因在我国不成立。

另一方面，国际货币基金组织（IMF）24日发布最新世界经济展望报告，预计2020年全球GDP增速为-4.9%，此前预期为-3%。预计中国2020年经济增速为1%，为全球主要经济体中唯一实现正增长的。

相反，美国经济的预测是GDP增速为-8.0%，此前预期为-5.9%。

外资用实际行动表达了对A股市场的看好

疫情以来，欧盟，日韩和美国等启动了大规模的放水计划，全球利率下行，泛滥的流动性无处可去，在相对比较之下，A股成为全球资本唯一青睐的避风港。

过去六个月，代表北上资金的深沪港股通累计净买近1300亿，最重要的，不管疫情如何的反复，不管国际局势如何的磕磕绊绊，外资的买入态势从来没有发生变化。

三大股指的走势证明了一切

既然本轮行情的流动性推动，估值不是最重要的考量因素，那么流动性推动的行情更多的应该考虑趋势和交易。

非常愉快的是，A股三大股指目前延续了漂亮的上升趋势走势，均线全部呈现多头发散排列，创业板指数在向上突破2291之后打开上涨空间，且新高之后并了调整。

沪深两市的成交量也维持在7000亿之上，这是行情启动的最基本的要求，当前看这一现象还将继续。

节前，央行、银保监会、证监会等齐发声，资本市场改革继续，央行公开市操作，或已经考虑到了4天小长假的不确定性。

综上所述，虽然美股三天跌幅近4%，但对A股影响基本可以忽略不计，低开高走的套路依旧，咱们拭目以待。

我是溯源归一，极简投资践行者！

我认为无论美股上涨还是下跌，都不能阻挡A股进攻3000点的脚步，就算短期会有回撤调整，但是在未来两个月内彻底攻破3000点是大概率事件。首先证券在经过长达一年的横盘调整后，已经启动三浪主升，且再次放量突破年线。作为A股的风向标，在证券的领航下，A股不存在大跌的理由。再次从今年疫情爆发以来，我们可以看到A股的韧性明显强于美股，一个在历史高位，一个在底部没有同步的基础。在疫情的控制，经济的恢复方面中国也明显强于美国。中国在短短2个月时间便全面控制住疫情，而美国人数却是屡屡刷新高峰。2020年就是世界新格局的开始，中国将在这一年实现弯道超车，全面赶超美国。所以我们的眼界也要改变，不要再用以前的眼界来看待当今的世界格局。美股暴跌700多点，也仅仅是影响A股的开盘而已，之后依然会弹性拉起，富时A50期指已经证明了这一点。

6月26日美股道琼斯指数跌730点，跌幅2.84%，个人觉得这一跌幅并不是主要风险，最大的风险是道琼斯指数目前的走势，其目前的走势是否存在进一步调整的可能？

从日线趋势看，6月26日的下跌，跌穿了30日均线；另外，看图中圆圈所示，6月11日暴跌6.9%后，市场并没有出现明显反弹，反而出现震荡盘整的走势，有种多头乏力的意味；6月26日市场再次大跌2.84%，更是击穿了6月11日大跌后创造的低点；

所以从技术面出发分析，道琼斯指数短期内继续调整的可能性非常大；

那么面对美股的调整，A股市场会有怎样的回应？

个人认为不用过于忧心，A股大概率会跟6月11日美股暴跌6.9%后的反应一样，出现先抑后扬的走势；如图所示:

6月11日道琼斯指数暴跌6.9%后，第二天A股市场大幅低开之后，迅速上扬，至尾盘收盘仅跌0.04%；另外，在美股6月11以来的震荡下跌过程中，A股市场表现较为亮眼，没有受到美股影响，走出独立上涨的行情；所以个人认为，美股的走势对A股的影响在逐渐淡化，如果美股进一步下跌调整，A股反应不会太强烈，大概率是先抑后扬的走势；

综上，对于美股的下跌，需要重点关注的是其目前的趋势，存在继续调整的可能性；另外，个人认为如果美股接下来继续调整，A股市场的反应不会太强烈，大概率走出先抑后扬的走势；至于下周上证指数能不能触摸3000点，这里不做预测，市场终究会给出答案！

以上内容为个人观点，仅供参考！

美国税改这样的政策在美国这种政党轮流转的国家能得到长期执行吗？

美国参众两院推动的减税与就业法案。初心和目的是好的。其目的有两个，一是，通过给企业减税，来减轻企业负担。增强企业竞争力，进而加大企业规模，增加就业。二是，通过给低收入人群减税或免税。进而减轻低收人群的经济负担，扩大消费，摆脱贫穷。基于上面两个原因。法案是值得称道的。可是执行前景如何，很不好说。从整个法案看，正如前面的评论所说，年收入一百万美元的人，减税才五万美元。而年收入五万美元的人，减税五百元。年收入二万美元的穷人免税。这只能是杯水车薪。只能是使富人更富。穷人更穷。贫富差距逐步扩大。至于此法案能否在政党轮流执政中，得到长期执行。我认为问题不大。因为此法案是通过美国参众两院多数票通过的。得到了大多数人的支持。况且，参众两院的大多数议员，都是有钱的富人。利益诱惑力很强。想推倒法案极不可能。除非形势发生逆转。比如通过实践证明，此法案给美国经济，造成重大损失。才有可能被推翻。综上所述，我觉得，此法案，初心和目的是好的。应该得到充分首定。

从1980年代，里根总统开始，美国政府就一直在减税！美国的大趋势就是税率一直在下降！！……到今天持续了30多年。

但是，同样的情况却是，1980年美国GDP比中国大十倍！今天呢？只是多出了30%！另外，在过去的30年，美国的债务从一万亿增加到了现在的20万亿美元！你知道20万亿美元，仅仅是利息，每年要还多少么？还本？？那是想也别想的事了！国家债务就本质而言是让下一代人替这一代人还钱！

………我真心希望美国继续再减税30年！！

其实，美国今天最大的问题不是减税，而是贫富差距！假设，100万年收入的，减税2万，5万年收入的减税500，2万年收入的，免税！请问，上述情况下，贫富差距是扩大还是缩小？

至于有人认为减税可以缩小贫富差距的看法，它的背后理论依据就是，想让穷人不再贫穷么？先让富人更有钱才行！在某些情况下，这句话是有道理的，但是，无限放大这句话，那就会事与愿违了！

总而言之，美国现在的税率比1980年代低了很多很多！但是，美国的贫富差距比起1980年代也是扩大了很多很多！美国的债务在过去的30年增加了20倍！这都是不争的事实！

任何国家和社会，除非发生战争或者大革命！！否则，财富永远是越来越集中的！不可能越来越分散的！！对此，有人反对么？

而减税只会加快这个过程！！而贫富差距扩大到一定程度，一定会导致很大的问题，对美国而言，解决办法倒也简单，树立一个敌人，发动一场战争！

这就是为啥，不管何种情况下，不管共和党民主党再大的分歧，谁上台，谁控制国会，美国的军费开支的增长和批准，都是最被优先通过的！

那些认为减税肯定是好事情的！请用心去想一下，为啥美国最有钱的400多个顶级富豪，包括巴菲特，索罗斯，联名反对这次税改？难道他们不爱美国？不希望美国经济更好？难道他们目光短浅？只是为了获取好名声？

比起开曼群岛，瑞士绝对是高税负！！然而，是瑞士而不是开曼群岛的制造业更先进，人均收入更高！

回答这个问题，且容我介绍一个政治经济学概念：尺蠖效应（尺蠖就是毛毛虫）

第一，主张自由的政党上台，不敢减少人民福利开支，但是愿意用疯狂的减税去讨好选民。

第二，主张公平的政党上台，不敢提高有钱人的税率，但是愿意用更多的福利去讨好选民。

第三，于是税收增长永远赶不上福利开支的增长，于是国家开始债台高筑。

尺蠖效应就像毛毛虫，日拱一卒，是国家财政的慢性自杀。

好，我们把话说回美国。

现行税改政策对美国中上层阶级来说，简直就是福音。长期来看，对下层也有增加就业机会的好吃。但是，问题出在：主张公平的民主党当一定会恢复医保之类的福利去讨好下层选民。要的钱还是要向有钱人要，假如他们像川普一样有魄力的话。要是不敢要，就可以参考希腊了。

到此，以上就是小编对于巴菲特表态美国大选的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴菲特表态美国大选的2点解答对大家有用。