贝索斯表态美国大选=-=美国 贝索斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝索斯表态美国大选的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贝索斯表态美国大选的解答，让我们一起看看吧。

美携同日本下血本欲从我国撤回大量企业，能实现其制造业回归吗？

中国应该从这个里面汲取教训，现在暂停外资来华投资建𠂆，多鼓励国内企业家在国内建𠂆，把国资企业做大做强，把美债拋出，撤回国外资金，用充足的资金发展中国的短板工业，立足未来，一旦以美国为首的西方列国，对中国发起封锁制裁，也不会自乱阵脚。

美日本国家从我国撤走企业工厂，最主要原因就是但心害怕中国的国家发展的太快。再说啦！美日两国还在自己的国家疫情发病最严重的时刻来中国撤企？

这些列强国家就在自己生命垂危之际，两眼还不忘记顶着中国？所以说强盗就是强盗，它永远改不掉它对世界各国的霸占之心。

过去几十年是经济全球化的极速膨胀期，中国是全球化的最大受益者，正是因为中国积极参与全球化，从2010年开始中国一跃成为全球第二大经济体，随后几年中国与美国的差距越来越小，2019年中国的GDP已经达到了美国的2/3左右。

2016年美国特朗普政府上台，随即开始了逆全球化的过程。美国通过“退群”，增加关税，鼓励制造业回流等一系列逆全球化的操作，全球化进程明显受到抑制。各国为了产业链安全，回避美国的关税制裁，也纷纷启动了制造业回流的应变政策。

不知是巧合还是天机，今年初爆发的新冠疫情，提前宣告了全球化拐点的到来，逆全球化必将成为今后若干年的大趋势。

逆全球化对我们中国和美国会带来什么样的影响？这是我们最为关注的。从现有的世界经济贸易格局来看，逆全球化肯定不利于中国的发展。通过参与全球化，中国一举成为全球第二大经济体，以及后来居上的第一制造业大国和第一国际贸易大国，中国已经形成了与第一制造业大国和贸易大国相适应的产业结构，逆全球化趋势一旦形成，必然逼迫中国压减制造业和国际贸易在国民经济的比重，重塑中国的经济结构。

逆全球化对美国的影响，短期看有利于美国，促使美国制造业回流，实体经济得到发展，就业岗位增加，经济结构可以更加均衡。这也是美国特朗普政府推动逆全球化的目的所在。

但是从逆全球化的长期影响来看，未必就总是有利于美国。美国及各发达国家制造业的回流，国际贸易总量就要减少，美元作为国际货币结算的地位必然降低，美国金融交易量萎缩。同时，美国高昂的人力成本，使回流到美国的制造业有没有国际竞争力，还有待时间检验。

与美国情况大为不同的是，中国在经历逆全球化初期制造业和进出口萎缩阵痛后，必然会促进以消费为主导的结构调整，以中国的人口体量，中国将很快超过美国成为全球第一消费大国，进而成为世界市场的中心。若干年后，中国依靠业已形成的制造业大国地位，世界市场中心地位，以及不断攀升的科技实力，中国引领世界的时机就到来了。

近期，美国和日本号召在中国的企业回归本国的事情有点热闹。尤其是美国，疫情之下，失业率高涨，打算让美企回归缓解就业压力，其次，更重要的原因是，美国制造业空心化的问题在疫情中再次凸显。比如疫情中奇缺的口罩和防护服等基础的医疗设备，都需要从中国等国家大量进口。金融等高端行业的繁荣，看上去光彩。不过在疫情等特殊情况下，制造业才是根本。

当地时间4月9日白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛表示，一种可能吸引美国企业从中国回流的方案是，将回流支出100%直接费用化。这次下的血本够大。不过在外的美国企业能买账嘛？只能说短期内很难。

第一：从奥巴马时期，美国政府就在号召在外的美国企业回流美国，不过效果明显。因为随着前些年美国企业的外流，本国的制造业呈空心化状态，产业链的配套严重不齐。比如前面苹果想要将部分生产线搬回美国，结果发现，部分重要的配套零件只有中国才有，万里迢迢将零部件运回美国，美国也没有人力成本优势，何不就在中国生产，效率和成本都有优势。

中国目前是全世界拥有工业门类最齐全的国家，也是工业中各行业配套产业最齐全的国家。人口的红利虽说较前些年有所下降，不过工程师的红利正在持续爆发，工人的素质也比好些拥有人力成本优势的发展中国家强。再加上中国本身的市场优势以及政策和交通等方面的优势。很多外企还是还是不舍得离开中国的。

第二：目前是特殊时期，全球经济都有下行的压力。企业短期在投资这块，都是偏谨慎保守的，现在回归美国，大部分企业也是不乐意的。

看到中国制造业由中低端开始向高端转移，美日号召本国企业回流也许还有一层意思，想通过制造业转移来牵制中国，拉扯中国工业发展的后腿，不过中国这辆高铁已经在奔跑的路上，前进大趋势，不可阻挡。中国加油！

农业稳国，工业强国，商业富国。

美国的强大一是靠强大的工业制造业，二是靠美元和金融市场。但是，美日都在经济全球化的过程中，把工业制造业往外迁，大力发展商业，这次疫情发现，没有工业，问题太大了，不是说强国，连保命的成问题，所以，要吸取教训，巩固工业基础地位。

为何大媒体大财团要联手做掉川普？

因为特郎普总统是真正的美帝，独立特行，只想着如何让美国再次伟大，让美国人民富郤。从不考虑讨好媒体，讨好财团。所以让媒体与财团生恨，不惜用弄虚做假，操纵选举的下三滥手段，也要把特郎普从总统的宝座上拉下。

真正做掉川普的不是美国媒体财团，而是美国的建制派政治势力，甚至可以说是共和党和民主党双方默契的结果。

如果说特朗普当政四年期间，得罪最多的除了其他国家人民外，就是美国的媒体财团了。特朗普对美国媒体的傲慢、污蔑和轻视已经到了无以复加的地步，在每一次新闻发布会上，特朗普的口头禅几乎变成了“假新闻”。

难道就是因为特朗普与美国媒体关系紧张导致了媒体财团必须要做掉他吗？大家想多了，可以说特朗普这四年是美国媒体最赚钱的四年！不按常理出牌，而且每次关于特朗普的新闻都那么的有趣，那么的具有可读性，特朗普是美国最大的流量IP，他给美国媒体带来了多少的热点和利益？远的不说，头条上的很多作者不是靠撸特朗普闷声发财的吗？

因此，美国媒体财团要联手做掉川普是不符合逻辑的，这与他们的本质的利益不符。

到底是谁要做掉川普呢？乱劈柴很明确的告知大家，美国政治背后有一直巨大的黑手在操纵着这一切。他们必须要让特朗普下台，原因很简单：特朗普太危险了，他已经严重的威胁到了200多年美国政治建制的稳定性，严重的威胁了传承了200多年的美国政治的潜规则。

一个霸着火锅吃的街溜子，人家要他让位，他不但不起身，反而要把锅砸了，你觉得那群吃火锅的人会容得下他吗？

特朗普对美国传统建制政治有多大的危害呢？当今美国社会最大的问题不是疫情和经济衰退，而是美国人民被特朗普主义天然的分为三六九等，种族主义愈演愈烈，美国社会时时处处充满了冲突和矛盾，前面的黑命贵运动就是典型的例子。

最为关键的问题是特朗普在此次大选前期打破了美国政治的传统：妥协和交易。特朗普明确的告知美国明里暗里的政治势力，如果他不被当选，不被连任，他将不会交出总统权力，他甚至有可能将那些肮脏的政治交易的潜规则公之于众。

这才是对美国政治最大的伤害！美国200多年来一直宣称的民主、自由背后暗藏着肮脏的交易，美国的形象会被特朗普彻底毁掉，美国政治的底裤也会被特朗普彻底扒掉。强大的美国政治势力必须除掉特朗普，赶他下台。

此次大选有没有舞弊行为呢？显而易见，凭借78岁的拜登怎么可能是特朗普的对手，但是拜登的得票居然是历史第一，资质平庸的拜登能够高票当选总统，其实他走了好运而已，恰逢共和党和民主党达成了默契做掉特朗普，让拜登捡了个大便宜。

政治，美国政治从来都没有清白过，一切都流淌着肮脏的血液。

到此，以上就是小编对于贝索斯表态美国大选的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝索斯表态美国大选的2点解答对大家有用。