足球队染发=-=足球 染发

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球队染发的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球队染发的解答，让我们一起看看吧。

如何看待中国足球队员纹身怎么看？

对于中国球员纹身这件事我保持中立的观点，我不反对他们纹身，但是那种纹的身上花花的球员我还是挺反感的。

中国球员本来就缺少精神崇拜，有些人将一句两句的励志语纹在身上鼓励自己其实也没有什么不对，但是中国人自始至终都对纹身这件事持反对态度。
反正我知道身上有纹身是献不了血的
，这就是C罗为什么拥有那么健硕的身材也不纹身的原因，我希望中国球员还是能以提升能力为重心，别把太多的心思用在打扮自己了。

纹身看多了想吐。

纹身应该是每个人的权利，世界足坛纹身的球员太多太多，并不会影响球员技术的发挥，只不过世界足坛球员纹身有一定的纪念意义，而中国球员纹身有什么意义就只有他本人知道了，比如梅西会将自己孩子的名字或者其他有影响的事纹在身上以示纪念，而中国球员纹个观音菩萨，再纹个四大天王，这到底代表什么意思，只有他们知道。

作为球迷并不反对球员纹身，如果纹身都反对那么中国足球就真没有能跟上世界足坛的步伐了，可是从另一方面来说，纹身并不是你彰显个性的方法，中国人对于纹身总有不好的印象，在我们眼中纹身甚至于是不走寻常路的表现，这是传统也是国情，这就像这几天热闹的纹身事件一样，球技不怎么样，画龙画虎的倒不是，国足球员在一定概念上来说是起到表率作用的，中国球迷何止亿万，其中不乏小朋友之类的，作为代表国家出战的球员，浑身上下全是纹身对于小朋友并不是很好的影响，这只是中国的国情，从小到大的国情，这是有别于其他国家的传统。

个人对于中国球员纹身并没有什么看法，球迷对于国足纹身已经习惯，球迷看球是享受足球，他纹也罢不纹也罢，国足成绩不会发生改变，并且个人觉得国足应该多纹点，原来只纹四大天王，以后直接把哪吒，太白金星，土地爷全纹上，再不行还有猪八戒，蜘蛛精，同样是没有意义的纹身，多纹点总比少纹点吓唬人。

国员队员纹身应该禁止。我们作为一个社会主义国家，有自己的人生观、价值观，要弘扬正能量！父母给了我们一个干净之身，我们为什么要玷污了他呢？这是不是有点哗众取宠呢？无论是什么职业，都要尽职尽责，取得最优异的成绩才是正道！不要把那些资本主义的糟粕带进来，污染我们良好的社会空气！

纹身是彰显个性的一种形式，纹身在国外可以当成是一种艺术，纹身也可以把一些值得纪念的东西纹在自己的身上，可以看到很多足球运动员喜欢在自己的身上纹一些图案，这些图案包括他们的信仰、幸运数字、崇拜的偶像等等。连平时低调的梅西也喜欢纹身！

对于足球运动员来说，可能纹身能够给他们带来在球场上的自信，能让他们在球场上表现出霸气的外形，增加自己的气场，当然中国的足球运动员也不例外，也有很多球员喜欢纹身，比如说广州恒大的张琳芃，人送外号“张莫斯”，皇家马德里的拉莫斯也喜欢纹身，他们纹身过后，作为后卫确实看上去更加有气势了，在场上有时候确实能够震慑住对手！

但是中国很多青少年球员纹身，我觉得这是不提倡的，作为青少年球员还没有什么资格去纹身，应该保持良好的形象和生活习惯，而不是抽烟、喝酒、纹身！青少年球员应该花更多的时间在训练上，这一点前国足U19主教练马林指导做的不错，他要求所有队员不能纹身！

所以中国球员纹身本身是不反对的，但是前提是先练好球，而不是球没练好，自己搞的花里胡哨的，又是纹身，又是染发等等。

欢迎评论转发，感谢大家的支持，欢迎关注，互相讨论足球！

纹身本来是个人的爱好。但是，国脚们就不一样。因为，国家队代表的是中国足球形象、国脚们代表中国踢球。一直以来，国足始终落后的现在，国脚们的纹身真的代表国家队什么精神？它又表现国家队什么样的形象？说实话，国脚们身上的乱七八糟的臭纹身真烦人！！！

名记怒怼“足坛元老”要求国足球员不要纹身，你是怎么看的？

没怎么看，我年少时，中国足球在亚洲是顶级水平，每次亚洲杯赛，亚运会，那是牛逼所在。

后来我们提出冲出亚洲走向世界，但是我们没有冲出去，倒是在亚洲混成个三流球队。

不用和欧洲强队比，你就给我出来一个当年李华筠绝杀沙特的场景，我就回答这个问题。

对于足坛元老的提的要求我们觉得有他的合理性，而记者怒怼这些为中国足球曾经做出贡献的老人家，我觉得就不太妥当。

近日，中国足球六球惨败威尔士的比赛成为全城热话，而这场大比分输球引申出来的各种题外话也将会成为焦点。当然，最为轰动的就是国足球员疑似“du球”事件，不过某家中超俱乐部迅雷不及掩耳之势给与球员澄清。本以为国足惨败风波将要完全平息，将要蓄势待发迎战“中国杯”第二个对手捷克的时候，就有记者出来怒怼了他认为的“足坛元老”。

这位记者觉得“足坛元老”要求国足运动员不要纹身是错误的，也因为如此有些有纹身的国脚们都在对战威尔士的比赛中用胶布遮挡了纹身。这位记者认为，中国球员的纹身没有任何问题，并且举例梅西和岳飞的“纹身”，而对于老一辈的人反对纹身是不合时宜的。如果说潮流，的确有很多世界大牌球星都有自己的纹身，然而国足球员真的和世界大牌球星一样吗？千万身价、豪车、美人、纹身和金发早就成为中国球员的形象代表。

而作为公众人物，他们的“成功”之后就是这样享乐主义和追逐潮流，真的对中国足球最大群体青少年真的有积极作用吗？更加让人可怕的就是，与世界强队已经是最少6个球的差距了，还各种停球五米远传给对手，散步消极比赛，他们真的做得很好吗？如果你拼尽全力，还会有“du球风波”？还会有球迷的“口诛笔伐”，还会有有“足坛元老”对纹身不满意？别说“足坛元老”，就说普通民众看着纹身的人，谁不会认为是“黑社会、古惑仔”？是不是他们身家千万，就一定不会“吊儿郎当”？再说了，国足某些队员的低水平发挥，难道跟不务正业的古惑仔有什么两样吗？

人家C罗都在补时阶段那么努力，国足球员这样的表现，真的配得起与C罗同级的梅西对比吗？用到岳飞那就更加大不敬，他是民族英雄，身披国家队球衣的国脚们，他们真得对得起国家吗？当然，纹身是你个人爱好，其他人应该无从干预。但是让你规规矩矩的踢球，让本身就很“菜”的国足减少更多的批评，这些“足坛元老”难道不是在帮你“填坑”吗？如果国足真的要为自己正名，打铁还需自身硬啊。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

天大的笑话——论纹身与足球水平的必然联系

我虽然看不惯那些比赛不尽力，身上又纹龙绣凤的人，但我更不赞同某足协元老要求国足球员不要纹身。首先申明，我从不纹身，除了有几个当年青春痘和摔伤之类留下的疤痕；作为教育工作者，我也绝不允许我的学生纹身——未成年人，纹身对正在成长的身体不好，并且，还可能影响正在形成的人生观和价值观。至于成年人，我不喜欢，但我并不会强求——因为：

一、纹身是私事，别人无权干涉

纹身不纹身，是不是个人的私事？你足协元老，有什么资格过问别人的私事？这从法律上来说，身体权是个人权利，“是指自然人对保持其肢体、器官和其他组织的完整而依法享有的权利”，从这个角度而言，只要是成年人，他都有处置的权利——实在看不顺眼，他甚至可以去掉某一部分（这叫做自残）——我们不能鼓励，但我们却无法制止——这不是你的法定权利啊？？

但军人等公职人员不一样，因为需要整齐划一，需要令行禁止——你纹一条龙，他纹一只猪，还有的纹几个乱七八糟的图案，一旦露出来，那还不有碍观瞻？

二、纹身与否，与足球技术没有必然联系

如果纹身有利于足球技术的提高，有利于凝聚力的形成，有利于技战术水平的提升，那就应该鼓励所有的足球队员都纹身，全身每一个地方都纹，重重叠叠地纹，纹得比城墙倒拐都厚，有什么不可以呢？反之，如果纹身与足球技术无关，与凝聚力无关，与技战术水平无关，那纹了就纹了，没必要遮遮掩掩；没纹也就没纹，没必要要求去纹！

你说是不是！

反正，我没看到C罗的纹身，但他的技术，全球一流；我看到梅西有纹身，但他的技术，世界领先。韦世豪有纹身，没见他成为全球的顶级球星；王燊超没有纹身，比赛的时候跑都不跑。

中国足球是落后，队员有时是没有血性，甚至有人在国家队比赛，连态度都有问题，但将足球水平不高归因于纹身，这是否有一种终于找到了替罪羊的喜悦感？

想起多年前有一名专家，说外国人（主要是欧美国家）为什么不喜欢中国，他通过多年的潜心研究，找到了原因——中国以“龙”作为图腾——而在欧美，龙是邪恶的象征。按照该专家的研究成果，只要中国把图腾改了，再不称为“龙的传人”，欧美国家就喜欢我们了。

现在，足球专家们是不是和上面的专家一样，有发现新大陆般的喜悦——中国足球落后，成绩不好，是因为队员纹身——是不是该颁发一个重大贡献奖？？？

遇到问题，不从管理机制落后、球员选拔的体制与机制不科学、青少年的训练机制不健全、各级各类比赛的监督不完善等层面考虑问题，找到了了一个细枝末节——连细枝末节都不算——的问题，以为凭借这一点就可以改变中国足球落后的现状——

原来，贻笑大方的，不仅仅是足球，还有那一批用屁股思考问题的人！

我算是看到了2000多年前“肉食者鄙，未能远谋”的现实版了！

到此，以上就是小编对于足球队染发的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球队染发的2点解答对大家有用。