六足登月机器人=-=机器人登月球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于六足登月机器人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍六足登月机器人的解答，让我们一起看看吧。

登月16适合大体重吗？

1. 不适合。
2. 由于登月16号的最大载重量是100公斤，这意味着只能承受非常轻的体重。
如果要承受大体重，会导致其性能下降，无法正常工作。
3. 虽然登月16号不适合大体重，但可以考虑使用其他型号的机器人或设备来完成需要承受重量的任务。

登月16适合较轻的人体验。
1,因为登月16是一个娱乐设施，有严格的体重限制，对于过重的人会存在安全隐患。
2,登月16适合较轻的人尝试，让他们享受到非常刺激的娱乐体验。

中国人不吹牛，那些年各国的探月计划，谁在吹牛？

15年前也就是2005年前后，总共有五个国家跟我们时间接近宣布探月计划，这些国家只是在我们后一年宣布的，为什么在我们后一年宣布，因为我们2004年宣布了探月计划，计划分为几个步骤进行，三年之内发射绕月卫星，六年左右进行登陆器软着陆，2020年前进行登陆采样。

这些步骤计划当时在世界上引起了关注，这毕竟是美苏几十年前探月以后，首次有国家再次进行探月，对于这个计划的宣布，还有五个国家在随后不到一年的时间里面陆续宣布了自己的探计划，但是最后完成的只有我们中国，剩下的五个都变成了吹牛大王，这五个国家是哪五个呢？

先来回顾我们探月计划的实施过程，2007年我国发射第一颗探月卫星，这个卫星命名为嫦娥一号，神话传说里面，月神嫦娥就是住在月亮广寒宫里面，所以起名嫦娥的意义非同寻常，2010年发射第二颗绕月卫星嫦娥二号，2013年我们发射了嫦娥三号携带玉兔号月球车登陆月球表面。

2014年进行返回实验，2018年发射嫦娥四号探测器，2020年嫦娥五号探月，登陆月球表面进行钻取月土采样，并同时成功返回地球，带回来了大约1.7千克左右的月球土壤进行研究，中国后续还有计划进行载人登月计划，至于是否在月球表面建造实验基地，这个目前还在计划当中。

对于我们的探月计划的圆满实施，另外同时宣布探月的五个国家，没有一个能完成自己宣布计划的，其中日本也是宣布探月计划的成员之一，日本自身的科技实力强大，在航天领域也是成就非凡，但是这些都是建立在美国技术设备的帮助下，而日本的探月计划原本是2025年在月球表面建立月球基地，把月球机器人拓荒者送上去，但是日本在这方面并没有什么实质性的动作实施，这个计划几乎不可能在计划时间内完成。

第二个就是俄罗斯，当时俄罗斯计划也是雄心勃勃，最初的计划是在2005年进行月球飞船实验，但是俄罗斯国内的经济状况不给力，资金严重不足所以这个计划也就不了了之，至少十几年过去了，基本上没有什么消息，也就别提什么实质性的动作了，基本上成为了一个计划而已。

第三个就是欧洲航天局，2003年欧洲发射了绕月卫星，还计划2020年进行载人登月，并在月球表面建立基地，但是除了发射卫星之外，没有了其他突出的动作，直到2006年这颗绕月卫星坠毁，欧洲也没有什么实质性的探月动作。

第四个就是美国，作为曾经多次探月成功的国家，以及多次载人登月的国家，五十年前能登月，五十年后竟然没办法探月，让人完全想不通，美国的计划是重返月球，当时的计划是2015年登陆月球，最迟在2020年之前，并建立月球空间站，但是现在来看连计划根本都没有实施，成为了空喊。

第五个是宇宙强国印度，印度这个国家自信心爆蹦，扬言在各方面领域不能落后于中国，包括航天领域，印度为什么喜欢跟我们比呢，我们不去说这个，但是印度虽然不靠谱，不过印度的确在进行，这个比另外四个强一些，2008年印度发射第一颗绕月卫星并成功入轨，2019年印度发射探测器登陆月球，最终的确登陆了，只是登陆后有点惨，脸朝下摔得稀巴烂。

2020年印度再次宣布要进行第三次探月工程，耗资8000万美元约90亿卢布，计划在2022年之前再次发射探测器登陆月球，印度人一直认为自己不输我们，认为我们能做到的印度也可以，确实印度的实力还是有的，只是有点路没学会就想着参加赛跑的味道，还计划2025年实现载人登月，只是这些有可能像印度研发武器一样的结果，这五位现在来看都成为了吹牛，没有一个真正做到的，只有印度做了，只是做不好跟印度研发武器一样。

应该是这张图吧。

哈哈！

果然是把当年的理想都给实现了。

从这也能看出我们的月球计划正在稳扎稳打

按部就班地进行当中，而其他国家也有相应的月球计划。

但这么多年过去了，当时定下的目标已经变成了“吹牛皮”。

日本计划在2025年让机器人登月在月球建立基地，

欧洲也提出同样的计划，另外欧洲还表示将在2020年实现载人登月，但目前仍未实现。

当然当年吹牛的也少不了美国

美国还宣布将在2015年再度登月，最晚不超过2020年，但距离2020年过去已经剩下不到一个月，美国还是没有动静。美专家表示下次登月最早也是在2024年，当年定下的计划早已啪啪打脸。

最能吹的还是印度。

印度宣称将在2008年发射第一艘无人登月飞船，甚至放话要赶超中国。然而在2019年印度的月球着陆器被证实坠毁，别说赶超了，连中国的边都摸不着。

在15年前各国都有计划

但十几年过去了，只有中国在真正的实施，其他国家的计划跟闹着玩的一样。

中国人再次用行动证明自己，只有不屈不挠的努力才能稳步实现目标。

网友对此戏称：

大家只是一起吹吹牛，只有中国当真了。“嫦五”是世界上系统最复杂、技术难度最大航天工程，这次挖月壤是首次到达月球背面采集样品，与美国40多年前采集的月壤完全不一样，这也是为什么美国着急向中国要数据的原因。

也只有我们中国把当年吹过的牛都给实现了

谢谢我们祖国的栋梁！

也正是凭借这种超强的毅力与精神，我们才能拥有这么多“国之重器”

厉害了。

我的国！！

哪家私营航天公司将率先帮助NASA运送重返月球所需的机器人？

来自休斯顿的航天公司Intuitive Machines周三证实称计划于2021年在佛罗里达州太空海岸上采用SpaceX猎鹰9号火箭发射商业登月器的任务，其任务是向月球运送多种器件，包括五种用于NASA的科学仪器，还有该公司的第一台月球机器人着陆器Nova-C。

ntuitive Machines是美国国家航空航天局（NASA）在五月选定的通过商业月球有效载荷服务（CLPS）计划将政府资助的科学仪器运送到月球的三家公司之一，因此，SpaceX领到的这个项目本质上是来自NASA，帮助其运送首批登陆月球的机器人。NASA预计在2024 年前实现载人重返月球，不过在这之前需要发送多个登陆机器人进行勘测。Intuitive Machines方面审查了来自多个火箭发射提供商，最终选择了SpaceX的方案。Nova-C月球机器人着陆器将在美国宇航局佛罗里达州肯尼迪航天中心的39A号发射场由猎鹰9号火箭运载发射。

美国宇航局（NASA）正打算向月球运送一批机器人，而伊隆·马斯克旗下的私营航天企业 SpaceX 率先领到了这项任务。

两家公司在周三宣布：2021 年的时候，SpaceX 的猎鹰 9 号火箭，将把休斯顿 Intuitive Machines 的一辆 Nova-C 着陆器送上月球。

中国在这一领域的发展已经世界領先，相信不久将来中国有能力，有信心也会把更多国产机器人送上月球送上太空，为探月工程做出更好更大的贡献。

载人登月怎么这么难？

载人登月是个系统工程，涉及到方方面面的技术，比如结构、通讯、空调等等。结构方面，载人登月需要保证登月设备的可靠性和轻便性，这两者很难调和。

1、登月设备的可靠性

可靠性也是一个系统，这里我们专指结构方面的可靠性，指的是登月设备在规定时间内尽量不发生结构的破坏或疲劳，能够在任务完成前可以很可靠的工作。

从这个角度出发，在进行结构分析的时候，就尽可能地将结构设计成“粗大”的样子。因为，一般来讲，结构越笨重，其承力性能越好。通过静力分析、模态分析、随机振动分析等等，获取结构的应力、应变分布，从而判断结构的强度和刚度。

2、登月设备的轻便性

为了节省燃料，飞天的设备都对质量有着严苛的要求。设备笨重，虽然提升了结构的可靠性，但是牺牲了轻便性。这意味着必须消耗更多的燃料，才能让设备飞起来。

结构轻量化应运而生。实际上不仅仅是航空航天，在日常生活中的各种机械设备，由于能源危机的紧迫感，越来越注重轻量化的需求。特别是在汽车行业，如上图。轻量化分析同样基于有限元计算，以结构自重最小化为优化目标，进行静力分析、模态分析、随机振动分析等各种分析，获得最佳的结构尺寸参数。

3、可靠性与轻量化的矛盾

由上分析可知，可靠性与轻量化是一对难以调和的矛盾。因此，结构的优化就显得非常重要。基于有限元分析技术，可以实现在满足各项功能的前提下，降低结构自重。虽然说起来似乎挺简单，但是真正分析起来就会出现各种各样的问题。相信经历过的同学们心有体会。

4、材料的生产制造技术

正如前面所述，我们总可以通过分析，设计出可以兼顾可靠性和轻量化的结构。但是，材料在生产和制造过程中，由于技术的不成熟，存在着很多无法检测的内部缺陷。这些内缺陷就像地雷一样，时刻威胁着结构的安全。在设计的时候，为了照顾这些内缺陷，采用安全系数的方法，降低材料的许用应力。

5、总结

载人登月是个系统工程，仅从力学相关的角度，其结构的设计就涉及到可靠性与轻量化的矛盾，涉及到材料的生产制造水平导致的力学性能差异。想要克服这些困难，需要大量的计算分析，也需要不断提升我国的基础冶金生产制造技术。

到此，以上就是小编对于六足登月机器人的问题就介绍到这了，希望介绍关于六足登月机器人的4点解答对大家有用。